У С Т А Н О В И Л А : Спор возник между собственниками соседнихземельных участков в ст. … Кировского района СК. В обоснование иска об установленииграницы между земельными участками установлении сервитута Ковалева Е.Н.ссылается на нарушение ее прав пользования домовладением, захвате части
УСТАНОВИЛ: ООО «Квант» обратилось в Туруханский районный суд с иском к ФИО1 о понуждении ответчика к заключению договора аренды жилого помещения – квартиры №2 в двухквартирном жилом доме по адресу с.Бор Туруханского района, ул.Рабочая, д.3, в которой проживает ответчик. В обоснование своих
Установил: <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать директора ГУП «Дирекция ПРЗВ» <адрес> РД ФИО1., провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
У С Т А Н О В И Л: ООО НПФ «Искра» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит: взыскать с ответчика неустойку по договору о приобретении прав на продажу недвижимости, дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес> размере 65000 рублей;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация», ФИО2 о признании межевого плана земельного участка с кадастровым номером 03:24:011503:690, принадлежащего ФИО2, недействительным.
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Коммунсервис-2» об обязании продолжить исполнение договора № на оказание услуг по теплоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ и подключить к теплоснабжению административное здание отдела военного
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЖСК «Строим дом» о признании недействительным протокола №... общего собрания кооператива от ... года. В обоснование иска указала, что ... года она заключила с ЖСК «Строим дом» членский договор (договор присоединения) №....
У С Т А Н О В И Л : ФИО68, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО70 и др. обратились в суд с иском к ТСЖ «Феникс» о признании за ними права общей собственности на многоэтажный жилой дом (объект незавершенного строительства), расположенный по адресу: <адрес изъят> (пересечение ул.<адрес изъят>).
У С Т А Н О В И Л А: 1 обратилась в суд с иском к ООО об устранении препятствий в пользовании земельным участком, внутриквартальным проездом и пешеходной дорожкой общего пользования.
У с т а н о в и л: Истец-ответчик ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику-истцу с/х амшин Р.А.ерта Альбертовича 0________________________________________________________________________________________________ООО «Сатый» <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным протокола общего собрания гаражного кооператива «Салют-3» от # и признании сделки недействительной к ответчикам ГК «Салют-3», ФИО3, ФИО2, которым просил признать сделку по отчуждению объектов недвижимости
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения требований просил признать за ним право собственности на лом черных металлов (эстакаду каменноугольную), расположенную по адресу: г. Катав-Ивановск Челябинской области, ул. ****, ****, приобретенную им по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в связи с достижением пенсионного возраста, назначением трудовой пенсии, для оформления звания «Ветеран труда» Дата ею в Отдел социальной защиты Первомайского района г. Пензы было подано заявление на присвоение
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просила признать ничтожной сделку – договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от 07 октября 2003 года, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО6 с ФИО7 и ФИО8; аннулировать свидетельство
УСТАНОВИЛ ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сургутского ГОСП ХМАО-Югры Е.В. возбуждено исполнительное производство о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, между ФИО4 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор инвестирования №, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает в свою собственность квартиру общей площадью <данные
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «М» (далее МБОУ ДОД «М» г. Рубцовска) о признании незаконным бездействия, связанного с невыплатой причитающихся стимулирующих выплат, обязании произвести
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор № на получение в собственность квартиры, ориентировочной общей площадью <данные изъяты> расположенной на № этаже № секции строящегося жилого дома по
У С Т А Н О В И Л А : Истица обратилась в суд с иском к ООО «Региональная Управляющая компания» о признании права собственности на однокомнатную квартиру № расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Судиславского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой Судиславского района проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями законодательства, направленного на обеспечение открытости и доступности информации об образовании в
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании п.12 ч.1 Постановления Государственного Совета Чувашской Республики от 27 апреля 2012 года № 102 незаконным, по следующим основаниям. Постановлением Государственного Совета Чувашской Республики от 27 апреля 2012 года № 102 «О признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной государственной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, филиалу ФГБУ «ФКП Россреестра» по Ростовской области, третьи лица: МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону», Департамент
установила: Прокурор Заднепровского района г. Смоленска (далее - прокурор), уточнив требования, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «БИТ», ФИО17, ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО18, ФИО19, ФИО10, ФИО5, ФИО9, ФИО20, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО1, ФИО24, ФИО3, ФИО25, ФИО15,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратилась в суд Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Феникс», указав в его обоснование, что по декабрь 2010 года она сотрудничала с ООО «Феникс», являясь художником-дизайнером, автором обложек книг, выпускаемых ответчиком ООО «Феникс», для которого
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) о расторжении договора денежного перевода и возврате денежных средств, а именно: просит взыскать с ответчика денежный перевод в сумме 5000 долларов США, комиссию за
