ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-2536/2012 от 22.11.2012 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Министерству Обороны России, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о защите прав потребителей. В обоснование
Решение № 2-1966/12 от 22.11.2012 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области о признании незаконным налогового уведомления в части возложения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и задолженности по пени,
Решение № 2-256 от 22.11.2012 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сделки дарения квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и сыном ФИО3 подписан договор дарения принадлежащей ей <адрес> по адресу <адрес>. О том,
Решение № 2-836/2012 от 21.11.2012 Кировского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью для чего просит засчитать ей в льготный стаж необходимый для назначения указанного вида пенсии период работы: с дд.мм.гг. по
Апелляционное определение № 33-3484/2012 от 21.11.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: прокурор Кировского района города Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, указав, что прокуратурой Кировского района г. Астрахани проведена проверка соблюдения правил
Апелляционное определение № 33-3477/2012 от 21.11.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: прокурор Кировского района города Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, указав, что прокуратурой Кировского района г. Астрахани проведена проверка соблюдения
Определение № 33-10088/2012 от 21.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пузанков С.М. обратился в суд с требованием к ООО «Анаш» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что он является собственником трактора <данные изъяты>, имеющего следующие характеристики: Предприятие-изготовитель ОАО «Кировский
Решение № 2-3/163/2012 от 21.11.2012 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сунского района обратился в суд с вышеназванным иском на основании ч.1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц, указав в его обоснование следующее.
Апелляционное определение № 33-5183/2012 от 20.11.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: О.В.ДА. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что 01.06.2001 года между ним и колхозом им. В. И. Ленина, в лице арбитражногоуправляющего ФИО1, заключен договор купли-продажи недвижимогоимущества – корпусов молочно-товарной фермы № 1, расположенных на
Кассационное определение № 22-4929/2012 от 20.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 дважды осуждена за совершение мошенничества, то есть за совершение двух хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных в особо крупных размерах, а также за легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения
Решение № 2-7911/2012 от 19.11.2012 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением об признании предписания Государственной инспекции труда в Свердловской области незаконным. В обоснование заявления указано, что 25.09.2012 государственным инспектором Государственной инспекции труда Свердловской
Решение № 2-2251/2012 от 15.11.2012 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу ЮЛ1 с требованием восстановить на лицевом счете дома денежные средства. В обоснование своих требований указал следующее:
Решение № 2-1676/12 от 15.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ОАО «Вымпел-Коммуникации» в лице Орловского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой
Апелляционное определение № 33-6178/2012 от 15.11.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Угличский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль», открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» о признании незаконными действий
Решение № 2-1677/2012 от 14.11.2012 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Кудымкарский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1). В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что у ИП ФИО1 в помещении
Решение № 2-1378/12 от 14.11.2012 Хорошевского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «Серебряный берег» о признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Серебряный берег», проведённого в форме заочного голосования в период с 15.10.2011г. по 30.11.2011г.
Решение № 2-847/2012 от 14.11.2012 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Заринска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Алтай-кокс» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить государственную охрану объекта. В обоснование ссылается, что прокуратурой г.Заринска была проведена проверка
Апелляционное определение № 33-11122/2012 от 13.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Кемеровской области в государственной регистрации права собственности заявителя на кафе «Василина».
Определение № 33-10021 от 12.11.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Бомарше» и ОАО «Дальэнергоспецремонт» был заключён договор строительного подряда №, в соответствии с которым ООО «Бомарше» поручает, а ОАО «Дальэнергоспецремонт» обязуется построить и
Апелляционное определение № 33-10830 от 12.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лизинговая компания Сибири» об обязании заключить с ним договор купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 443,80 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с земельным участком, общей площадью 5 921,75
Апелляционное определение № 33-11657 от 12.11.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : М.С.Мубаракшина обратилась в суд с иском к М.М. Нурмухаметовой о признании договора дарения квартиры, находящейся по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, и государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33-13018 от 08.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Силко И.И. обратился в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения об обязании в срок до 01.01.2013 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и СНиП 2.07.01-89 участок автомобильной дороги общего пользования местного значения от №… до №… по пер…
Решение № 2-1343/12 от 08.11.2012 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Мезмайского сельского поселения Апшеронского района. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Апшеронского района
Решение № 2-8686/2012 от 08.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился суд с исковыми требованиями к ОАО междугородной и международной связи «Ростелеком» в лице Ульяновского филиала об ограничении доступа к информации, указав в
Решение № 2|1|-513/2012 от 06.11.2012 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Д.А.В. обратился в суд с иском к администрации МО ..., в котором просил признать за ним право собственности на квартиру № расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: ....