ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-543/19 от 12.04.2019 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кумертау Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в <...>) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,
Решение № 2-442/19 от 12.04.2019 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась с настоящим исковым заявление к Красногвардейскому районному потребительскому обществу, в котором просит возложить на ответчика обязанность по внесению изменений в распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что истец принята на работу поваром 4 разряда,
Решение № 2-1530/19 от 11.04.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете пенсии.
Апелляционное определение № 33-1081-2019 от 11.04.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – АО «Ковдорский ГОК», Предприятие, Комбинат) об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-7294/19 от 11.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, в котором просила обязать ответчика восстановить выплату истцу ежемесячных доплат к пенсии как государственному гражданскому служащему и доплаты к пенсии за классный чин с 01.04.2018.
Решение № 2-1494/19 от 11.04.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнения, к ООО «Береста Сервис» с вышеуказанными требованиями. Мотивируя их тем, что ООО «Береста Сервис» является поставщиком коммунальных услуг дома №АДРЕС, собственником которого является ФИО1 Договор между сторонами заключен не был, при этом с
Решение № 2-941/201910АП от 10.04.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2169/19 от 10.04.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику УМВД России по Тюменской области о признании незаконным приказа УМВД России по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части выплаты премии ФИО1 <данные изъяты>. в размере 10000 рублей, взыскании денежной
Решение № 2-357/19 от 10.04.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском (с учетом его уточнения) к ответчикам КУМИ и Э МО ГО «Охинский», администрации МО ГО «Охинский», МУП «ЖКХ» МО ГО «Охинский», в обоснование которого указала следующие обстоятельства.
Решение № 2-508/19 от 10.04.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани о включении периодов работы в стаж, перерасчете получаемой пенсии.
Апелляционное определение № 33-2261/19 от 10.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указал, что обратился в ГУ– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому городскому округу Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, вынесено решение №707919/17 от 10.11.2017 года об
Решение № 2-973/19 от 10.04.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Вольский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов С.Е.ЮА. обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта») об обязании обеспечить
Решение № 2-568/201910АП от 10.04.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по Приморскому району Санкт-Петербургу и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит:
Решение № 2-3860/19 от 09.04.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 работал в АО «СКДМ». Приказом работодателя от 26.11.2018 №ФИО1 уволен по сокращению численности и штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации).
Апелляционное определение № 33-2332/19 от 09.04.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В результате эксплуатации принадлежащего ФИО1 автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, выявлен износ внутреннего шарнира равных угловых скоростей (ШРУС) левого приводного вала.
Апелляционное определение № 33-11325/19 от 09.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в <...> Краснодарского края об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Решение № 2-3495/19 от 09.04.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УО «Челныстройремонт» об обязании исключить из платежных документов банковские реквизиты ООО «ЕРЦ – «Татэнергосбыт», указывать в квитанциях свои платежные реквизиты в качестве получателя платы за коммунальные услуги, компенсации морального
Решение № 2-18/19 от 09.04.2019 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Таймырское муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Носковская средняя школа-интернат» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда в отпуск, государственной пошлины.
Решение № 2-1628/19 от 09.04.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерства сельского хозяйства <адрес>, требуя признать незаконным и отменить распоряжение министерства сельского хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-мр о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. В обоснование исковых
Апелляционное определение № 2-3190/18 от 09.04.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к губернатору Магаданской области ФИО2, правительству Магаданской области о признании незаконным распоряжения губернатора Магаданской области от 8 октября 2018 года № 545-рк и его отмене, восстановлении на службе,
Решение № 2-10397/18 от 09.04.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 <данные изъяты> обратилась к ответчику с требованиями об обязании уволить ее в связи с сокращением должности в ОВД, с выплатой всех денежных компенсаций, предусмотренных действующим законодательством. Просит обязать ответчика выдать истице трудовую книжку с
Решение № 2-1720/19 от 09.04.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУЗ «Санаторий «Салют» МВД России» о признании не соответствующим закону пункт приказа, в котором просила суд признать несоответствующим закону пункт 3 приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУЗ «Санаторий «Салют» МВД России» о привлечении к
Решение № 2-2153/19 от 08.04.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Подольскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о признании незаконным отказа в реализации средств регионального материнского капитала.
Апелляционное определение № 33-6072/19 от 08.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: РОО по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд к ООО «Центр оконных технологий» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в нарушение положений ст.ст. 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ООО
Апелляционное определение № 33-9405/19 от 08.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском Управлению опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь, о признании незаконным и отмене распоряжения, установлении факта