установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области (далее по тексту –УФСИН по Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании с работника материального ущерба в размере 29 217,70 руб., ссылаясь на положения ст. 241 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Наш дом», Ивашовву В.А., мотивируя тем, что является собственником помещений в многоквартирном доме 19 по бульвару 30-летия Победы и на основании ч.3 ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ обратился в ТСН «Наш дом» с предложением предоставить ряд документов, в
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказания по Томской области (далее УФСИН по Томской области») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 была трудоустроена в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области с декабря 2002 года. Ответчица
установил: ФИО1 обратилась в Электростальский городской суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа по включению периодов работы в льготный стаж, включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии на льготных условиях.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Златоусте по Челябинской области (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы, обязать ответчика назначить досрочную страховую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании решения в части незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика О МВД России по г.Новокуйбышевску оплату за сверхурочную работу в размере 198 104 руб., денежную компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере 15 842, 24 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Прокуратуре Республики Башкортостан о признании заключения служебной проверки от 02.11.2018г. незаконным; о признании приказа №... от 02.11.2018г. об увольнении незаконным; о восстановлении в прежней должности заместителя начальника
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указала, что она с хх.хх.хх года является членом СНОГ «Родник» со дня основания 21 июля 2013г. была избрана общим собранием председателем СНОГ «Родник» и работала по 04 декабря 2016г. Согласно сметы доходов и расходов СНОГ «Родник» на 2016г.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Тандер» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного действиями работника. В обоснование доводов заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, последняя принята на работу на должность оператора отдела закупок.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Тресту «Сургутнефтедорстройремонт» ОАО «Сургутнефтегаз», мотивируя тем, что стороны состоят в трудовых отношениях, истец работает <данные изъяты>. (дата) истец в адрес работодателя с целью получения информации о начислении заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., обратить взыскание на
У С Т А Н О В И Л А: Киркач Е.Г. обратился в суд с названным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим». Исковые требования мотивированы тем, что с 10 января 2018 г. он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>. На работу он был
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 22 с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании размещения на официальном сайте отчета о результатах самообследования
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 215 с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании размещения на официальном сайте отчета о результатах самообследования
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче удостоверения «Ветеран труда»; об обязании ответчика выдать истице удостоверение Ветерана труда. Требования мотивированы тем, что ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету государственного и финансового контроля Мурманской области о признании незаконными и отмене служебных проверок, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, назначении мобилизационным работником, восстановлении на службе, взыскании
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте госуслуг она обнаружила несоответствие в форме <данные изъяты> в п.1,2.1-2.4 указанного страхового стажа периодам ее трудовой деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Ассоциации по защите прав и законных интересов участников долевого строительства, о признании договора действующим, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим партнерством по защите прав и законных интересов участников долевого
установил: В суд поступило исковое заявление Ноуренгойского транспортного прокурора в интересах Онсовича В,В. к акционерному обществу «Новоуренгойский объединённый авиаотряд» (далее по тексту – АО «Новоуренгойский ОАО») с требованиями о признании незаконным увольнения Онсовича по п. 5 ч. 1 ст. 77
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Калининский районный суд <адрес> – Петербурга с иском, в котором просили ликвидировать Благотворительный фонд «Дорогою Добра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 780401001) без образования ликвидационной комиссии, исключить Благотворительный фонд
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с названным иском, в обоснование своего иска прокурор в иске и в судебном заседании приводит следующие доводы: прокуратурой Александрово-Гайского района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ № 188-2007
УСТАНОВИЛА: прокурор Советского района г. Орска обратился в суд с указанным выше иском к ИП ФИО1 о тем основаниям, что ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: (адрес). Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (уточнённом в суде) к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Жадовский сельскохозяйственный техникум» (далее ОГБПОУ «Жадовский сельскохозяйственный техникум») о взыскании задолженности по заработной плате,
