У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании должностной инструкционной карты оператора электронно-вычислительных машин 4-го разряда №98 от 02 августа 2018 года недействительной.
У С Т А Н О В И Л: АО «ЭнергоремонТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с АО «Энергоремонт Плюс» на основании трудового договора.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Пермская пригородная компания» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 26.02.2018 г. на основании трудового договора работала в АО
установил: Истец обратился в суд с иском к Бурятскому республиканскому управлению инкассации-филиалу Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать заработную плату (доплату) за работу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковыми требованиями к Управлению лесами Правительства Хабаровского края и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее по тексту – УПФР) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и досрочном назначении
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее – Исполнительный комитет ЗМР РТ) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в перерасчете пенсии по старости и обязать ответчика
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о признании права пользования жилым помещением - <адрес>, признании незаконным отказ от
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Госучреждений № 1» о признании решения об исключении из состава ликвидационной комиссии и реестра членов ликвидационной комиссии недействительными, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОГКУ «Правительство для граждан», уточненным в ходе судебного разбирательства.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Банку «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вторсырье», с учетом уточнений, просила суд установить факт трудовых отношений с ООО «Вторсырье» в период с 01 октября 2018 года; обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме его на работу и увольнении в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области № от 08.05.2019г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
установил: АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного недостачей в размере 4 749 331,50 руб., расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность начальника
установила: Власенко А.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Курске Курской области о зачёте периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости на льготных условиях, ссылаясь на то, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ОАО БПТ МУП «Городские бани», ссылаясь на то, что с 22.01.2006 г. по 11.07.2018 г. работала у ответчика в должности ********. По выходу на работу с очередного отпуска 01.07.2018 г. ее не пустили на рабочее место, поскольку на ранее занимаемую ею
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области №<данные изъяты> от <данные изъяты>. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" (далее по тексту Организация) обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Неотрейд" о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Курской области (межрайонное) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил
УСТАНОВИЛ: Ч.В.О. обратился в суд с заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ об установлении факта того, что его дедушка Ч.В.В.ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы проживал на территории РСФСР <адрес> Республики Дагестан.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПК «Фанбер» о признании недействительной записи в трудовой книжке, оформленной на имя ФИО1, за № о признании недействительной записи за № о приеме на работу в ООО ПК «Фанбер» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании невыплаченной заработной платы в размере 823588 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУК Омской области «Омский государственный музыкальный театр», заявив в окончательной редакции требования о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между истцом и ответчиком, заключенным на неопределенный срок, признании приказа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ГУ-Управление ПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.18 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г.
УСТАНОВИЛ : /ФИО1./ обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Россошанском районе Воронежской области (ГУ УПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца.
