У С Т А Н О В И Л: Законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>1 – ФИО1 обратилась в суд с иском о назначении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсии по потере кормильца с 05.06.2017; просила обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии по потере кормильца
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным решения № № от ДД.ММ.ГГГГ.; просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске <адрес> (межрайонное) об отказе в назначении досрочной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленской таможне об оспаривании законности своего увольнения согласно приказу от 23.07.2018г. №-КГ за неоднократное нарушение служебной дисциплины, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Установил: МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» МО «Лениногорский муниципальный район» РТ обратилось в суд с иском к Управлению «Росреестра» по РТ о восстановлении аннулированного кадастрового номера, о признании права муниципальной собственности, где просит суд восстановить в
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями, указав, что они работали в войсковой части 03820. 18.08.2017 г. им были вручены уведомления о том, что войсковая часть подлежит расформированию, и занимаемые ими должности будут сокращены с
УСТАНОВИЛ: В обратилась в суд с требованием к администрации СП «Яснинское» о возмещении расходов из личных денежных средств на нужды администрации в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 29.09.2017 года на 1038 км. автодороги Р-255 «Сибирь» Канского района Красноярского края произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под
у с т а н о в и л : Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что 03.05.2017г., в 15час.30 мин. по адресу РД 3 км, а/д объезд с Леваши через Карлабко, произошло
У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургский транспортный прокурор в порядке положений части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса российской федерации, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга к ООО «Конт», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ,в котором просит
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г. Златоусте), в котором просит признать незаконным решение о назначении пенсии по минимальному
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» о признании прекращения срочного трудового договора № и увольнения незаконными, признании договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в ООО «Келли Сервисез Си-Ай-Эс» в должности специалиста <данные
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (ПАО «Компания «Сухой»), Филиалу ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» о признании распоряжения и.о. начальника цеха № о не начислении единовременного вознаграждения за
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности произвести расчет и выплачивать пенсионное обеспечение с учетом данных о размере заработной платы за период с 01.01.1985 года по 31.12.1989 года, содержащихся в справке от
У С Т А Н О В И Л А: Б.Н.Е. обратилась в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение, указав в обоснование иска следующее. В 1985 г. истец работала в Уфимском
У С Т А Н О В И Л: администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с иском к Г, Г, Г, Г о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указано,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности <данные изъяты>) с окладом <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> с окладом в размере <данные изъяты> Истец
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Холод Плюс» (далее – ООО «Саратов-Холод Плюс»), в котором просит обязать ответчика удовлетворить заявление истца о его увольнении по собственному желанию, подготовив приказ с последующей записью в трудовой
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 06.11.2014 между П и Щ был заключен договору уступки прав (цессии). 25.11.2014 между ФИО1 и П был заключен договор уступки прав (цессии) по условиям которого к истцу перешли права требования по договору № 221.3.1/15 от 12.05.2014 долевого
УСТАНОВИЛА: Р.М.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Омска, Управлению делами Администрации г. Омска о взыскании задолженности по ежемесячной выплате мер социальной поддержки. В обоснование указал, что является пенсионером по старости, на основании постановления Мэра г.Омска от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения иска обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) и просила:
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, где просит включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы в АО «ПФК Обновление» с Дата.; обязать УПФ РФ в <Адрес> (межрайонное) назначить ей страховую пенсию с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Китеж» о признании факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании утраченной заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Советского района г. Рязани, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Хамидуллах З. и Гориной Н.И. о признании брака недействительным.
Установил: Истец ООО «Эльбрус» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 действовал трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик был принят к истцу в должности <данные изъяты> в структурном подразделении транспортный отдел,
