У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Нижневартовска обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисКонтракт» (далее – ООО «СтройСервисКонтракт») в защиту интересов ФИО4. В обоснование своих требований указывает, что в результате проведенной проверки установлено,
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в Альметьевском районе и г.Альметьевск за №*** от 10.08.2018г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. С заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» с требованием о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указывая, что имея страховой стаж 33 года обратилась в казенное учреждение
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным выше иском к ООО «Свет Энергия», мотивируя тем, что истцы работали в ООО «Свет Энергия». В период с (дата) по (дата) они работали сверх нормального количества часов, а также в ночное время, однако ответчик не оплачивал им сверхурочную
у с т а н о в и л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору в размере 360000 руб. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли- продажи имущества (одежда, обувь) на сумму 360000 руб. По условиям договора
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что с 15.06.2018 года работал в ресторане-баре «Birliman» в должности официанта. При приеме на работу истец передал работодателю трудовую книжку. Размер заработной платы должен был
УСТАНОВИЛ: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО13 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением Правительства Тюменской области от 16.04.2014 №-рп «Об определении уполномоченного органа», п. 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете пенсии, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края» (далее по тексту военный комиссариат Пермского края) о признании приказа за № 14 от 25.01.2018года об увольнении истицы с должности *** военного комиссара городов Александровск и Кизел
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК ФСПП (ранее СКПК) «Доходъ» по тем основаниям, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера-бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ истец по почте получила приказ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> о прекращении
установил: Истец обратилась в суд с иском об отмене распоряжения администрации г.о. Тольятти и компенсации морального вреда. Просит признать незаконным и отменить распоряжение администрации г.о. Тольятти от 18.07.2018 №5685-р/1 «Об утверждении должностных обязанностей отдельных работников
установил: Истец обратился в суд с иском об отмене распоряжения администрации г.о. Тольятти и компенсации морального вреда. Просит признать незаконным и отменить распоряжение администрации г.о. Тольятти от 17.07.2018 №5642-р/1 «Об утверждении должностных обязанностей отдельных работников
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Орими Трэйд» об установлении факта трудовых отношений в период с 29 июля 2014 года по 13 октября 2016 года, взыскании декретного и ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет ФИО2(дата) г.р., в размере 350 000 руб., компенсации
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр Премьер» об установлении факта совмещения должностей, взыскании заработной платы за совмещение профессий и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивирует тем, что в период с 22.08.2016 стороны состояли в трудовых отношениях,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
у с т а н о в и л: КАВ (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» (далее - ответчик, общество) о признании приказа №*** от <дата> о прекращении трудового договора с истцом по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и увольнению истца из ООО «Агроторг» незаконными,
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что он являлся работником торгового зала в гипермаркете ООО "Ашан" Белая Дача с 30.08.2018г. Свою работу осуществлял в ночное время, с 23.00 до 08.00.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Лисма». В обоснование требований указал, что с 01 июля 2016 г. он был принят на работу в ГУП РМ «Лисма» (16 цех) на должность наладчика технологического оборудования. Размер заработной
установил: истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, заявив требования о признании решения Управления Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку (номер обезличен), назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправление №1» (после переименования общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Нагорная 85а») обратилось к ФИО2 и ФИО1 в суд с настоящими требованиями, мотивировав их тем, что собственник жилого
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Промкомплект» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы и пароли доступа к компьютерным программам, взыскании материального ущерба 24845,52 руб. В обоснование иска указала, что ответчик являлась главным бухгалтером ООО «Промкомплект», в настоящий момент
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элит-А Групп» о восстановлении на работе, указав, что с 23.05.2016г. по <дата обезличена>. истец работал в ООО «Элит-А Групп» в должности директора по коммерческим вопросам, с 1 мая 2018г. истец был отстранен от работы, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>1 – ФИО1 обратилась в суд с иском о назначении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсии по потере кормильца с 05.06.2017; просила обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии по потере кормильца
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что в связи с прекращением трудовой деятельности обратился 21 июня 2018 года в Министерство социального развития Саратовской области с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет государственных гражданских
