у с т а н о в и л: ФИО1 обратился суд с иском к ответчику о признании решения незаконным и возложении обязанности включения периода службы в рядах Советской армии в льготном исчислении для получения надбавки.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником помещения (квартиры) в многоквартирном жилом доме № по <адрес>. Является добросовестным плательщиком. В отношении их многоквартирного дома № по <адрес> ООО «Дзержинская управляющая компания №»
установил: ФИО1 обратился в Добрянский районный суд <адрес> с иском к ООО «Буровая компания «Евразия» об отмене дисциплинарного взыскания. Согласно тексту искового заявления ФИО1 просит суд отменить наложенное на него приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. дисциплинарное взыскание в виде замечания,
Установил: Истец ФИО1, действующий на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «Жилищник-4» о возложении обязанности передать документы, связанные с управлением многоквартирным домом, изготовлении и передаче,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грибановского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, указывая следующее. Прокуратурой района в октябре 2013 года на основании заявления ФИО2 проведена проверка соответствия формы и содержания платежного документа, предъявляемого
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Иркутской области (далее также – Инспекция, налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням. В обоснование иска указано, что с 24.02.1998 года до 01.01.2005 года ответчик являлась индивидуальным
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 14 по Иркутской области (далее также – Инспекция, налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням. В обоснование иска указано, что до 21.06.2012 года ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. В
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Мичуринска в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст.45 ГПК РФ к административной комиссии г. Мичуринска Тамбовской области в лице её председателя ФИО1, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права на выплату денежной компенсации за снесенный гаражный бокс, №, располагавшийся на автостоянке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, об обязании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ УК ГУФСИН России по Свердловской области о признании права на получение ежемесячной надбавки за особые условия в службы и обязании произвести выплату данной надбавки. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 22.08.2011 замещает должность
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратившись в суд с заявлениями об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации, просил признать отказ в совершении регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРП в части изменения площади и кадастрового номера земельного участка (предыдущий условный номер – №
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Бытремсервис» о возложении обязанности по уничтожению персональных данных, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Министерство финансов РФ), в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области (далее – УФК по Ульяновской области) о взыскании денежной компенсации за счет средств казны Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 являются инвалидами второй группы вследствие последствий ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отдела социальной защиты населения администрации <адрес> за счет Казны Российской Федерации
установила: А., В., Н., Н. обратились в суд к Ресурсоснабжающей организации муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее МП «Водоканал») об обязании безвозмездно устранить недостатки предоставляемой коммунальной услуги. Требования
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО2 к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области, ФГУП «Почта России». Свои требования мотивировала тем, что согласно п. «е» ст. 618 Почтовых Правил, утвержденных Советом глав администраций связи Регионального содружества в области
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация г.Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для строительства 3-х двухквартирных деревянных жилых домов, площадью <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее по тексту УПФР в Заволжском районе г.Ульяновска) о зачете периода работы в специальный стаж, указав в обоснование, что является
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таштагола обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУК ДОД «Детская школа искусств №8 им. Н.А. Капишникова» Таштагольского муниципального района с иском о понуждении к совершению действий. Требования прокурор основывает на ст.3, п.15 ч.3 ст.28, п.21 ч.3 ст.28
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Таштагола обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУК ДОД «Детская школа искусств №68» Таштагольского муниципального района с иском о понуждении к совершению действий. Требования прокурор основывает на ст.3, п.15 ч.3 ст.28, п.21 ч.3 ст.28 Федерального закона
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 работал у ИП ФИО2 в должности водителя-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям трудового договора заработная плата составляла 10000 рублей в месяц, график работы ежедневный, выходной суббота.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к руководителю ГПК «...» ФИО2 третье лицо – ФИО3 о признании незаконными выдачу доверенности на представление интересов ГПК «...» в судах на имя ФИО3 от ... г. года, а также заключение договора на оказание юридических услуг в судах по всем вопросам, кроме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Быстроистокский районный суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Быстроистокском районе Алтайского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и просит признать за ФИО1: право на досрочную трудовую пенсию по старости на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» о включении в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан областной целевой программы «Развитие жилищного комплекса в Свердловской области» на <дата обезличена>.
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не законным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истице отказано в назначении трудовой пенсию, по основаниям, предусмотренным пп.20.п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просит обязать
