у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО5, владеющие на праве общей долевой собственности жилым домом и земельным участком площадью № кв.м. в <адрес>, обратились в суд с иском к ФИО3 и привлеченным в качестве соответчиков ФИО6, ФИО7 и ФИО8 с требованием (уточненным) устранить препятствия в пользовании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области об обязании восстановить на кадастровом учете земельный участок с кадастровым №.
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не законным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, которым истице отказано в назначении трудовой пенсию, по основаниям, предусмотренным пп.20.п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», просит обязать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «ФИО2 педагогический колледж» (далее – ГБОУСПО (ССУЗ) ФИО2 педагогический колледж») о признании незаконным
Установил: О.Р.Ш. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела УФССП России по Нижегородской области К.А.Ю. по наложению ареста и изъятию автотранспортного средства, принадлежащего О.Р.Ш. обязать судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, указав в обоснование следующее.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование своих требований, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Кировском районе г. Казани выше приведенной формулировке. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением и всеми необходимыми документами в УПФР в Кировском районе гор. Казани за
УСТАНОВИЛ: Раут А.А. обратился в суд с иском к ОМВД РФ по Усть-Вымскому району Республики Коми о признании незаконными: заключение служебной проверки от <Дата> г., заключение служебной проверки от <Дата> и приказа начальника отдела от <Дата> за <Номер> л/с о привлечении к
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование иска истица указала, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Определением Авиастроительного районного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о признании незаконными действий по несанкционированному вмешательству (намагничиванию) в работу приборов учета воды,
У С ТА Н О В И Л: Лениногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Старо-Иштерякская основная общеобразовательная школа» МО «ЛМР» РТ о признании деятельности незаконной и возложении обязанности, указав, что Лениногорской городской прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР №10) об обязании ГУ-ГУ ПФР №10 выплатить социальное пособие на погребение ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Флоранж» (далее ООО «Флоранж») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 03.06.2013 г. ФИО3 был принят на работу в ООО «Флоранж» на должность менеджера по ВЭН продажам, с ним был заключен договор о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ о признании незаконными предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям, в обоснование своих требований указывая на то, что 26 декабря 2013 года получила по
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> обратившись в суд с названным иском, указали, что семья истцов была включена ответчиком в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2013 году в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем
УСТАНОВИЛА: Прокурор Цунтинского района обратился в суд с заявлением об установлении факта не проведения представительным органом местного самоуправления- Собранием депутатов МО «село Бежта» Бежтинского участка Цунтинского района правомочного заседания депутатов сельского собрания в период с марта
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (гос. учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
у с т а н о в и л : Истца обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в переводе жилого помещения в нежилое по адресу <адрес>, принадлежащего О.Т.Г. на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л А: СВА обратился в Кировский районный суд адрес с заявлением на действия главного государственного инженера - инспектора Государственного технического надзора по адрес СВА
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес скрыт> РД с иском к Управлению социальной зашиты населения в МР «<адрес скрыт>», указывая, что согласно п.5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений, проживающие
установил: Прокурор г. Тольятти в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с указанным иском, просит обязать МКУ «ЦОДД г.о.Тольятти» установить ограничивающие пешеходные ограждения у наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием на пересечении улиц
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском указывая, что у него в собственности был автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. В 1995 года данный автомобиль был угнан. Истец обращался в органы внутренних дел об угоне автомобиля, но он так и не был найден. В 2002 – 2005 года ему была
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по не принятию и не рассмотрению должным образом письменного заявления ФИО1 от 13.12.2013г. на предоставление свидания с осужденным ФИО7,
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования следующим. В мае 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением по вопросу участия в подпрограмме «Развитие ипотечного жилищного кредитования». ДД.ММ.ГГГГ семья истца была признана нуждающейся в получении
