УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании зачесть в общий
У С Т А Н О В И Л : ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения в общежитии по адресу: "адрес".
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд, с учетом уточнений, с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Центральному району г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя заявление тем, что при вынесения указанного решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ответчик» об обязании снести забор, рекультивации земельного участка, проведении мероприятий по охране, защите и воспроизводству, противопожарного обустройства лесного участка, расположенного по адресу АДРЕС, кадастровый номер №.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от ... ФИО2 был осужден по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ... года с отбыванием в колонии общего режима.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 по исполнительному
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО6 о признании не приобретшей права пользования на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанная квартира была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № ФИО, после смерти
У С Т А Н О В И Л: Истец обратились в Ставропольский районный суд Самарской области о признании свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 63 № не действительным и исключить из реестра индивидуальных предпринимателей запись за ОГРНИП № о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тюменская домостроительная компания» о признании незаконным и отмене приказа «О снижении премиальной надбавки», взыскании невыплаченной премиальной надбавки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Войцев Н.Г. обратился в суд с иском к отделу МВД России по <адрес> об обязании выплатить ему премию в размере 20 000 рублей, ссылаясь на то, что указанием ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о выплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому кооперативу «Вторчермет» об обязании привести дорогу в состояние, пригодное для проезда автомобильного транспорта с шириной проезжей части не менее 3,5 м. и радиусами закруглений на въезде-выезде не менее 6 м. В обоснование
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Первомайскому отделению Ярославской региональной общественной организации «областное общество охотников и рыболовов» о признании незаконной причины формулировки увольнения работника и даты увольнения, указав в обоснование, что 08 ноября 2013 года истцом
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Грань» (далее ООО «Торговая фирма «Грань») об изменении формулировки увольнения, взыскании незаконно удержанной
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор города Полевского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» об обязывании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
УСТАНОВИЛ: Червова А.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Ипатовский СРЦН «Причал» об установлении факта работы и об обязании внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края ей
установил: Макрецов В.И. обратился в суд с иском к ИП Емельяненковой А.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Принцип Компании» (ИП Емельяненкова А.В.) приобрел материнскую плату <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Старомайнском районе Ульяновской области о признании за ним права на получение досрочной пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с 15 мая 2013года.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о признании распоряжения начальника цеха № от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии незаконным; о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма об оспаривании бездействия, возложении обязанности на орган местного самоуправления предоставить место в учреждении дошкольного образования малолетней дочери.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Казанского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что Военной прокуратурой Казанского гарнизона проведена прокурорская проверка исполнения должностными
установил: Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском о ликвидации ТСЖ «*» указав, что в ходе документарной проверки товарищества собственников жилья «*» (далее по тексту ТСЖ «*»), проводимой в * года были выявлены нарушения требований законодательства, влекущие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в страховой стаж, дающий право на
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Лениногорск и Лениногорском районе РТ о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости и назначении трудовой пенсии по старости указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ по г. Лениногорск и Лениногорскому району РТ с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, 25 июля 2010 года состоялось отчетно-выборное собрание садоводов СНТ «Аксаец». Согласно протоколу на собрании присутствовало 60 членов СНТ «Аксаец» лично, 4 граждан ведущих садоводство в индивидуальном порядке (согласно
