установил: ФИО1 обратился в суд к Камчатскому линейному отделу МВД России на транспорте с требованиями: признать незаконным заключение служебной проверки от 2.10.2013г.; обязать начальника Камчатского ЛО МВД России на транспорте отменить заключение служебной проверки от 2.10.2013г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Междуреченского городского округа, МКУ «Комитет по жилищным вопросам», МКУ «УР ЖКК» города Междуреченска о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
установил: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации города Ульяновска, ООО «Группа компаний ФИО10» о признании незаконным бездействия ответчиков, возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с задолженности за выданную авансом денежную компенсацию проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный фонд РФ, указав в обоснование следующее.
установил: ОАО «КМПО» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение и получения профессии токарь № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец обязался
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Творчество» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска, компенсации морального
установил: ФИО13 по трудовому договору от 10 октября 2012 года работал в должности главного инженера в ООО « Санаторий профилакторий ЯНОС». Приказом № от 4 декабря 2013 года трудовой договор был расторгнут по инициативе работодателя по п.п.а п.6 части 1 статьи 81 ТК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действие (бездейсивие) должностных лиц ФИО12, ФИО11, выразившиеся в непредставлении решения ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить допущенное ответчиками нарушение права заявителя. В обоснование заявленных требований
Установил: Истец обратился с исковым заявлением к ООО "Т" ФИО2 о взыскании недоплаченной заработной платы, оплаты простоя, расторжении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с *** работает ... В
установила: ФИО2 обратился 17.09.2013 в суд с иском к техническому директору ОАО «Северсталь» ФИО1 о признании чертежа №... незаконным, об истребовании сборочного чертежа агродробилки, в спецификацию которого входит сборочный чертеж ротора с чертежом №....
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Локомотив-1» (далее по тексту СНТ «Локомотив-1» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим распоряжения администрации города Челябинска от 15 октября 2012 года № 5531 «О подготовке документации по планировке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, об установлении факта нахождения в командировках, признании незаконным отказа в перерасчете базовой части трудовой
УСТАНОВИЛ: ..... городской прокурор ..... обратился в суд с заявлением о признании незаконным решение Совета депутатов ... района от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении досрочных выборов Главы и Вице-Главы ... района.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии Таштагольского района Кемеровской области о признании решения призывной комиссии недействительным, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с выпиской из протокола № 10 от 30 октября 2013 он был признан годным к службе в армии,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов Дачного некоммерческого товарищества «Бриз» в части исключения из членов товарищества, о восстановлении в состав членов товарищества, ссылаясь на то, что является членом ДНТ «Бриз», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП г.Омска «Пассажирское предприятие № 7», указывая, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <...> с <...>. В <...> истица была лишена премии за невыполнение плана дохода, поскольку план в мае повышали дважды.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия и.о. начальника отряда СУС ФКУ ИК-1 по невыдаче копии документов незаконным, восстановлении конституционных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ ДОД «Куровская ДМШ» и, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 120 071 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 31 263 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд признать действия администрации г. Дзержинска Нижегородской области в отказе ей в предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что работала в ФГУП «Дальневосточное» Российской академии сельскохозяйственных наук с 10 февраля 1983 года в должности тепличницы, а с 22 февраля 2001 года в должности лоточницы по реализации овощей, затем молока и молочной продукции.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с филиала ООО «АРГОС» - СУМР, с учетом уточнения своих исковых требований, задолженности по выплате заработной платы в размере 302948 руб. 95 коп., проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 12215 руб. 37 коп. без НДФЛ, компенсацию
У С Т А Н О В И Л : Лениногорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Геотех» о понуждении содержать объект дорожного сервиса в соответствии с требованиями законодательства, указав, что Лениногорской городской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – ИКМО г.Казани), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... ... (далее- УВД) о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Группа компаний Альфа и Омега» (далее ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Озерского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области ФИО2,
