УСТАНОВИЛ ФИО1, (далее заявитель) обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия по не исполнению старшим судебным приставом Александрово-Гайского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО7 своих должностных обязанностей в связи с не осуществлением в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к Комитету по управлению имуществом г.Заречного Пензенской области г.Заречного о признании незаконным и не порождающим правовых последствий приказа о включении в состав единой комиссии по размещению муниципального заказа. В обоснование своего иска указал,
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Котию В.Н. о взыскании материального ущерба в размере*** коп., причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ... ... ФИО2 и в обосновании указал, что --.--.---- г. им был направлен в Ново-Савиновский РОСП ... ... на исполнение исполнительный лист серии ВС
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику принадлежит земельный участок общей площадью 850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дер. Рогозино, СНТ «Полет», участок 33, 1-я
установил: ФИО1, ссылаясь на отказ Администрации Петрозаводского городского округа предоставить в собственность один из конкретных свободных земельных участков в г.Петрозаводске в рамках реализации права, предусмотренного ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации (РФ) и Законом Республики
установила: Прокурор <данные изъяты> района г.Н.Новгорода обратился в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ОАО «Домоуправляющая компания <данные изъяты>» (далее –
УСТАНОВИЛА: 06 ноября 2012 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики отменила решение Октябрьского районного суда г. Ижевска и приняла решение, которым частично удовлетворила иск ТСЖ «Ниагара» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействий начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (далее по тексту – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению Петрозаводского городского округа «Централизованная бухгалтерия №1» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Требования мотивированы тем, что
установила: ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних детей П. М. Н., дата года рождения, П. Д. Н., дата года рождения, П. А. Н., дата года рождения, П. Р. Н., дата года рождения, обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: Инспекция ФНС России по г. Добрянке Пермского края обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени и штрафа.
УСТАНОВИЛ: В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с заявлениями об оспаривании Постановления Администрации ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявлений указано, что Постановлением руководителя Администрации ..... области от ДД.ММ.ГГГГ за № отменено Постановление
установил: Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 19.07.2013 № 1655 в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Признание
установила: Лиджиков В.В. обратился в суд с иском к Саранкаевой С.С. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что по завещанию умершего отца является собственником жилого дома, а также фактически владеет и пользуется земельным участком, расположенными по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сурского района Ульяновской области обратился в суд с иском в интересах пенсионеров и инвалидов к администрации муниципального образования «Астрадамовское сельское поселение» Сурского района Ульяновской области о признании незаконным бездействия по исполнению полномочий по
Установил : Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав его в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения воинского долга при боевых действиях на территории Чеченской республики при проведении контртеррористической операции погиб ее сын С.Е.Н.
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС по Советскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, штрафов и пени. В обоснование иска указала, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем в 2011г. оплачивал налоги по упрощенной системе налогообложения, однако заявление ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, Зубовский Г.Б. обратился в суд с иском к ООО «ответчик», ООО «ответчик2», ООО «ответчик3» о признании действий незаконными, обязании выдать финансово-хозяйственную документацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1.(истец) обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы «Государственный Зеленоградский историко-краеведческий музей»(ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что она является дочерью умершего в ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности произвести продление выплаты трудовой пенсии по старости в ранее установленном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе о признании права на получение пенсии исходя из повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по стрости в связи с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила: обязать ФИО2 передать ей как председателю правления Садоводческого товарищества «Луч»: штамп угловой СТ «Луч», печать СТ «Луч»,Устав СТ «Луч», постановление объединенной администрации г. Балаково и Балаковского района Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий по несанкционированному вмешательству (намагничиванию) в работу приборов учета воды, расположенные в
