установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Ульяновской области» о признании решения квалификационной комиссии адвокатской палаты Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Совета
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что "дата"
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, мотивируя тем, что прокуратурой Солигаличского района проведена проверка соблюдения
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования следующим. В мае 2013 года истец обратился к ответчику с заявлением по вопросу участия в подпрограмме «Развитие ипотечного жилищного кредитования». ДД.ММ.ГГГГ семья истца была признана нуждающейся в получении
у с т а н о в и л : Истец Межрайонный природоохранный прокурор г.Москвы обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации – г.Москвы с иском к ООО «АТ-2М» о признании незаконной и
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности.
У С Т А Н О В И Л А: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Костюченко Ю.С., Грековой И.Н. о солидарном взыскании с них суммы ущерба в размере <данные изъяты>., о взыскании с Грековой И.Н. суммы ущерба в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с иском о ликвидации Некоммерческого Партнерства «Национальное агентство по борьбе с распространением контрафактной и фальсифицированной продукции» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Монтажно-строительное управление-1 «ЭСМА» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Образцовой М.В. с требованиями о взыскании компенсации морального вреда. Судом постановлено приведенное выше определение.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе (далее ГУ УПФ РФ в Балаковском районе), в котором просит признать незаконным решение Комиссии ГУ УПФ РФ в Балаковском районе по рассмотрению пенсионных прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Шарлотка» о заключении трудового договора в письменной форме, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации причиненного морального вреда, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Чувашской Республике, прокуратуре Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения его конституционных прав, в сумме ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промира-Трейдинг», ООО «Городской супермаркет» и, уточнив требования просит о присуждении к исполнению обязанности демонтировать оборудование кровли по адресу: <адрес>, <адрес>, выполнить работы по восстановлению лоджии по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, просит признать недействительным п. 1.3 решения Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 18.10.2013 № 16 «О плате граждан за жилое помещение и коммунальные услуги на территории Прокопьевского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просил взыскать с ООО «Компания по ремонту скважин «Евразия» в его пользу удержанные из заработной платы денежные средства в размере 9 165 рублей за перелет ДД.ММ.ГГГГ рейсом UT 596 ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по маршруту Усинск –
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1, просит признать незаконным постановление судебного
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Москвы и в окончательно сформулированных требованиях просила признать незаконным и отменить приказ об объявлении ей выговора и взыскать с работодателя компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДМРО УФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного документа № от 28.05.2013г., выданного Дзержинским городским судом по делу №., вступившим в законную силу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ООО «СМУ-Уралэлектромедь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении с работника материального ущерба. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Верхняя Пышма предположительно произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Соната (№ 96),
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГП «ВО ЖДТ РФ» в лице Пермского отряда ведомственной охраны структурного подразделения Филиала ФГП ВО ЖДТ России на Свердловской железной дороге о взыскании среднего заработка в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании зачесть в общий
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска сослался на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ приобрел у ООО «Сити-Холдинг» автомобиль «<...>» № ДД.ММ.ГГ года выпуска по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 11-14). Автомобиль передан ФИО1 ДД.ММ.ГГ по приемо-сдаточному акту (л.д.15-16).
