установила: ФКУ ... ГУФСИН России по РК обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в размере ... руб. в солидарном порядке, причиненных при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что из-за халатного отношения ответчиков к своим должностным обязанностям,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, расположенным по адресу: <адрес> и заключении договора социального найма.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Малокарачаевского района КЧР обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР и ФИО1 о признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка №... от <дата> года,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа налогового органа в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011 г. и возложении обязанности предоставить налоговый вычет за 2011 г. Свои требования он мотивировал тем, что по
У С Т А Н О В И Л: С 13.03.2012 г. по 17.10.2012 г. ФИО3 работала кладовщиком материального склада отдела материально-технического снабжения ОАО «Прожекторные угли». 16 октября 2012 г. по результатам инвентаризации материальных ценностей у ФИО3 выявлена недостача товарно-материальных ценностей на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
установила: 13 сентября 2012 года прокурор г. ФИО1 в интересах неопределённого круга лиц обратился Лермонтовский городской суд с иском к ТСЖ «Химик» г. ФИО1 об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани об установлении факта получения заработной платы и перерасчете трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что он работал в сейсморазведке с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> был принят ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> № вынесен судебный приказ о взыскании с <данные изъяты> в его пользу задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП
у с т а н о в и л : Прокурор г.Златоуста в порядке статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать противоречащим закону и недействующим со дня принятия постановление администрации Златоустовского
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать незаконными действия начальника к ФГКУ «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника 4-й ПЧ ФГКУ « <данные изъяты> по ФИО4 <адрес>» ФИО3 незаконными, возложении на ФКУ « <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика заработную плату за период вынужденного прогула с 15.09.2011 г. по 29.10.2012 г. в сумме ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском (впоследствии уточнённым) к Государственному казённому учреждению «Левокумское лесничество» (далее - ГКУ «Левокумское лесничество»), в окончательной редакции которого просил:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Хлебозавод АгроТехноДар» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
у с т а н о в и л: Прокурор г. Салават в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомзаказчик» о признании действий по сбору платы за капитальный ремонт
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Инженерная служба Тимирязевского района», ФИО2, ФИО3, ООО «УК Тимирязевская» о признании незаконными действий по сбору и использованию персональных данных, ссылаясь на то, что в мае 2012 года, ответчиком ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Магаданскому областному Государственному автономному учреждению «Специализированный автопарк департамента здравоохранения администрации Магаданской области» (далее МОГАУ «Спецавтопарк ДЗАМО») о взыскании расходов по оплате проезда к
установила: «ФИО1» обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «1033 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора флота» (далее – ФБУ «1033 ЦГСН»), Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО13, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9 и ИП ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе принадлежащих им пунктов питания (торговых палаток).
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Транстелеком-ДВ» о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-ресурсам. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Хабаровского края совместно с отделом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит: - признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заречном № 919680/12 от 11 октября 2012 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «З отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» (далее по тексту ФГКУ «3 ОФПС по Челябинской области» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного
у с т а н о в и л а: Администрация MP <адрес>» обратилась в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными выписки из постановления Администрации <адрес> за № от <дата> о предоставлении ответчикам земельных участков, отсутствующими право собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Автоматизированная система управления дорожным движением» о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были он, управлявший
