ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-7393/2012 от 31.01.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-территориальному отделению «Победа», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о перерасчете коммунальных платежей, об обязании заключить
Решение № 2-60/2013 от 31.01.2013 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что жилое помещение квартира <адрес> принадлежит по праву собственности истице. Жилым помещением пользуется истец. Управляющей компанией многоквартирного дома
Апелляционное определение № 33-27/13 от 30.01.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Малокарачаевского района КЧР обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР и ФИО1 о признании недействительным заключенного договора аренды земельного участка №... от <дата> года,
Решение № 2-293/2013 от 29.01.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что он работал в сейсморазведке с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> был принят ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-391/2013 от 29.01.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 13 сентября 2012 года прокурор г. ФИО1 в интересах неопределённого круга лиц обратился Лермонтовский городской суд с иском к ТСЖ «Химик» г. ФИО1 об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими
Решение № 2-30/2013 от 29.01.2013 Елецкого районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: С 13.03.2012 г. по 17.10.2012 г. ФИО3 работала кладовщиком материального склада отдела материально-технического снабжения ОАО «Прожекторные угли». 16 октября 2012 г. по результатам инвентаризации материальных ценностей у ФИО3 выявлена недостача товарно-материальных ценностей на
Апелляционное определение № 33-13593/2012 от 29.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-731/13 от 29.01.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани об установлении факта получения заработной платы и перерасчете трудовой пенсии.
Решение № 2-223/2013 от 29.01.2013 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа налогового органа в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011 г. и возложении обязанности предоставить налоговый вычет за 2011 г. Свои требования он мотивировал тем, что по
Решение № 2-122/2013 от 28.01.2013 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> № вынесен судебный приказ о взыскании с <данные изъяты> в его пользу задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП
Решение № 2-2914/2012 от 25.01.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор г.Златоуста в порядке статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать противоречащим закону и недействующим со дня принятия постановление администрации Златоустовского
Определение № 33-168/13 от 24.01.2013 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать незаконными действия начальника к ФГКУ «<данные изъяты>» ФИО2 и начальника 4-й ПЧ ФГКУ « <данные изъяты> по ФИО4 <адрес>» ФИО3 незаконными, возложении на ФКУ « <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-466 от 24.01.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика заработную плату за период вынужденного прогула с 15.09.2011 г. по 29.10.2012 г. в сумме ... руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с
Апелляционное определение № 33-6069/12 от 22.01.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском (впоследствии уточнённым) к Государственному казённому учреждению «Левокумское лесничество» (далее - ГКУ «Левокумское лесничество»), в окончательной редакции которого просил:
Решение № 2-18/13 от 21.01.2013 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Хлебозавод АгроТехноДар» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Решение № 2-213/2013 от 18.01.2013 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Салават в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратился в суд с иском к ООО «Жилкомзаказчик» о признании действий по сбору платы за капитальный ремонт
Решение № 2-201/2013 от 17.01.2013 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Магаданскому областному Государственному автономному учреждению «Специализированный автопарк департамента здравоохранения администрации Магаданской области» (далее МОГАУ «Спецавтопарк ДЗАМО») о взыскании расходов по оплате проезда к
Решение № 2-126/13 от 17.01.2013 Коптевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Инженерная служба Тимирязевского района», ФИО2, ФИО3, ООО «УК Тимирязевская» о признании незаконными действий по сбору и использованию персональных данных, ссылаясь на то, что в мае 2012 года, ответчиком ФИО2
Апелляционное определение № 33-2468 от 16.01.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО13, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО9 и ИП ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе принадлежащих им пунктов питания (торговых палаток).
Решение № 2-37/2013 от 16.01.2013 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит: - признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заречном № 919680/12 от 11 октября 2012 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости;
Апелляционное определение № 33-8077/2012 от 16.01.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Транстелеком-ДВ» о возложении обязанности ограничить доступ к интернет-ресурсам. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Хабаровского края совместно с отделом
Определение № 33-104/13 от 16.01.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: «ФИО1» обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «1033 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора флота» (далее – ФБУ «1033 ЦГСН»), Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по
Апелляционное определение № 33-204/2013 от 15.01.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского районного района и г.Шебекино Белгородской области от 8 мая 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно,
Решение № 2-3330/2012 от 15.01.2013 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в ... (далее ГУ УПФ РФ в ...) о назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе ... с
Апелляционное определение № 33-30/2013 от 15.01.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС России по РХ об отмене дисциплинарного взыскания, требования мотивировав тем, что работает в УФМС России по РХ в должности <данные изъяты>, с <данные изъяты> имеет звание <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была