ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2555/2013 от 07.03.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Волгограда Г. , А.  о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, возложении обязанности завести наследственное дело и выдать
Решение № 2-254/13 от 06.03.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая организация ЖКХ», ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет размера платы за отопление, горячее водоснабжение, ссылаясь на
Апелляционное определение № 33-2123/2013 от 06.03.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, ссылаясь на то, что ответчик с 21 января 2008 г. по 13 июля 2011 г. проходил службу в Межмуниципальном управлении МВД России
Апелляционное определение № 33-5822013 от 06.03.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Кызыла в интересах Российской Федерации, Республики Тыва обратился в суд с двумя исками к ООО «Аркада» о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию, мотивируя требования тем, что в ходе проверки установлен факт не выполнения ответчиком
Решение № 2-8/13 от 05.03.2013 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «ЧелябСтройКомплект» обратилось в суд с иском ФИО1 ФИО9 о взыскании суммы ущерба, указав в его обоснование следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в ЗАО «ЧелябСтройКомплект» в должности начальника производственной базы, с ней был заключен
Решение № 2-102/2013 от 05.03.2013 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>. В квартире на регистрационном учете состоят: ФИО3, ФИО6, ФИО7.
Апелляционное определение № 33-2151/2013 от 05.03.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО4 о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что с ( / / ) по ( / / ) фактически состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в качестве ( / / ) по ( / / ) По устному соглашению
Решение № 2-1100/13 от 04.03.2013 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом измененных исковых требований [ ... ], просил признать сумму налогов в размере [ ... ] руб. и задолженности по пеням и штрафам, относительно данной недоимки в полном объеме по ИП ФИО1 безнадежными к взысканию.
Апелляционное определение № 33-2417/2013 от 01.03.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Слободо-Туринского муниципального района, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области (Министерству агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области) о признании права на получение социальной выплаты на
Апелляционное определение № 33-4892/2013 от 28.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении долей в оплате за коммунальные услуги и взыскании задолженности за июнь 2012 года. Свои требования мотивировала тем, что ответчики являются для неё отдельной семьей, в связи с чем просит установить доли по
Апелляционное определение № 33-328 от 28.02.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просила взыскать задолженность по налогу и пени. В обоснование иска указано, что по результатам выездной налоговой проверки адвоката ФИО5 по вопросу правильности исчисления и
Решение № 2-3249/2012 от 28.02.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинской таможне о признании незаконным и отмене решения Челябинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по №; обязании Челябинской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме <данные
Апелляционное определение № 33-633/2013 от 28.02.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и возложении обязанности, уточнив в
Решение № 2-298/13 от 27.02.2013 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к УПФ ( ГУ ) в г. Таштаголе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, отказавшего ей в назначении социальной пенсии, мотивируя свои требования тем, что 23 января 2013 года она обратилась в Управление пенсионного
Решение № 2-113К/13 от 27.02.2013 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Ревды обратился в суд с иском в интересах Муниципального образования ГО Дегтярск, неопределенного круга лиц к ООО «Ремстрой» и просил обязать ответчика выполнить следующие ремонтные работы на жилом фонде ГО Дегтярск:
Решение № 2-880/2013 от 27.02.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калининского района г.Челябинска о признании неправомерным отказа в согласовании переустройства, перепланировки квартиры по адресу: (адрес), установлении факта выполнения требований, необходимых для согласования перепланировки данного
Апелляционное определение № 33-1432 от 26.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Б. обратился в суд с иском к ОАО «Таштагольское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании приказа незаконным. Требования мотивировал тем, что он работает в ОАО «ТДРСУ» с 2012 года в соответствии с заключенным с ним трудовым договором. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него
Решение № 2-344/2013 от 26.02.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, просил признать незаконным бездействие Совета депутатов городского поселения ....., выразившееся в непринятии муниципального правового акта в области местного самоуправления, при условии, что его принятие является обязательным, препятствующим реализации
Апелляционное определение № 33-633/2013 от 26.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Хайруллова М.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа УФМС России по Ульяновской области в приеме у нее документов для постановки на миграционный учет по месту пребывания.
Апелляционное определение № 33-707/2013 от 26.02.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № № г. Вятские Поляны Кировской области (МКОУ СОШ с УИОП № № г.Вятские Поляны Кировской области) в лице директора С. обратилось в суд с иском к ФИО1 о
Решение № 2-548/2013 от 22.02.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Детский мир» (далее ООО «ТФ «Детский мир»), ФИО4, ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ООО «ТФ «Детский мир» выплачивать ему должностной оклад в сумме ... или ... ежемесячно с
Решение № 2-91/2013 от 20.02.2013 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 с хх.хх.хх г. занимает должность специалиста 1 категории отдела по социальной политике - секретарь Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав АМО «Суоярвский район». Распоряжением от хх.хх.хх г. в отношении истца применено
Апелляционное определение № 33-38542012Г от 19.02.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Государственный природный заповедник «Дагестанский» (далее ФГБУ ГПЗ «Дагестанский») обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, в обосновании требований указав, что ответчик
Апелляционное определение № 33-1086/2013Г от 18.02.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Заявители ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с заявлениями о признании решений призывной комиссии о призыве их для прохождения срочной военной службы незаконными.
Апелляционное определение № 33-1084/2013 от 18.02.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Воркуте о признании незаконными действий по направлению требований о предоставлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам от 31.03.2011 <Номер