установила: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского районного района и г.Шебекино Белгородской области от 8 мая 2008 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС России по РХ об отмене дисциплинарного взыскания, требования мотивировав тем, что работает в УФМС России по РХ в должности <данные изъяты>, с <данные изъяты> имеет звание <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она была
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «З отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» (далее по тексту ФГКУ «3 ОФПС по Челябинской области» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Орион», ОАО «ЕИРЦ РК» об оспаривании действий по выставлению в счетах к оплате услуги «утилизация бытовых отходов» за период с января 2011 года по октябрь 2012 года, запрете предъявлять в счетах данной услуги по тем мотивам, что истец является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество, в связи с завышением оценки имущества, исходя
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ОАО «Ипотечное агентство Югры», мотивируя свои исковые требования тем, что решением уполномоченного органа - структурного подразделения администрации <адрес>, в 2006 году семья ФИО11 была признана участником подпрограммы 2 «Доступное
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Новолипецкая» о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Челябинской таможне, Федеральной таможенной службе России о признании незаконным и отмене решения Челябинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по №, возложении обязанности на Челябинскую таможню
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска, выразившееся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, указав, что 21.12.2010 в отдел
УСТАНОВИЛ: Истец Закрытое акционерное общество «Евракор» (далее по тексту – истец, Общество, ЗАО «Евракор») обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о признании незаконными ее действий, выразившихся в незаконной эксплуатации рекламных конструкций и самовольном занятии земельных участков под ними: рекламный щит, площадью
Установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «***» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства - нежилых помещениях на 1-м этаже жилого дома по ул. **** в г. Перми.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бердске Новосибирской области о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1 п.п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включении в специальный трудовой стаж
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к ООО «Авиньон», третьим лицам ОАО «Акционерный Банк Россия», Центральный филиал АКБ «Россия», об обязании ООО «Авиньон» произвести замену принадлежащего ФИО1 неисправного автомобиля марки ..., модель ... государственный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском АО г. Омска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование указал, что 23.04.2012 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО19 обратился с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Считает отказ ответчика в назначении пенсии, исключении из
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с заявлением о признании незаконным заключения служебной проверки по факту кражи оружия, об отмене заключения об аннулировании лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. В обоснование заявления указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий МРЭО ГИБДД МО МВД России «Славгородский» по отказу в снятии с учета транспортного средства незаконными и обязании совершить регистрационные действия, в обоснование заявленных требований указывая, что 08.02.2008г. приобрел
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «***» о признании права собственности на 343/11880 доли в объекте незавершенного строительства - нежилого помещения подземной автостоянки (машиноместо № **), общей строительной площадью 1180,00 кв.м, расположенной в цокольном этаже 18-ти этажного
У С Т А Н О В И Л: Адвокат ФИО2 обратился в суд с жалобой в интересах ФИО1 на незаконные действия и бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП по РБ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению №5 Бавлинского муниципального района РТ о признании права на выплату материального вознаграждения, обязании выплатить материальное вознаграждение, возмещении судебных расходов. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе финансово-лицевого счета на квартиру. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения – ... .... Совместно с истцом в указанной квартире проживают и зарегистрированы его дети ФИО2 и ФИО3 Между истцом
