ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 25.03.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Люкшин И.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области об утрате Люкшиным И.С. и его братом Люкшиным С.С. статуса вынужденного переселенца.
Решение № 2-886 от 25.03.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Чехонадский Д.Н. обратился в суд с жалобой на действия начальника администрации исправительного учреждения  Борисова Е.А., указывая, что он находился в , где администрация учреждения и лично руководитель колонии нарушили его права: на переписку, направления почтовой корреспонденции в
Решение № от 25.03.2011 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Павлова Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл»  о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж период
Решение № 2-99/11 от 25.03.2011 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Павлова Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл»о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж период
Решение № 2-1555/2009-2011 от 25.03.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Заявители обратились в суд с заявлением по тем основаниям, что распоряжениями Министерства природных ресурсов Республики Карелия от 02.10.2009 г. № Астахову А.А., от 30.09.2009 г. № Гусеву А.В., от 30.09.2009 г. № Казьмину Ю.А. от 30.09.2009 г. № Карамзину А.М., от 30.09.2009 г. №
Кассационное определение № 33-771/2011 от 24.03.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился с заявлением (иском) об оспаривании действий органа государственной власти - администрации ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, касающихся принуждения ФИО1, под угрозой применения дисциплинарного наказания, носить верхнюю одежду с нашивками и знаками: поперечными полосами
Кассационное определение № 33-1506 от 24.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Закора Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконным осуществление функций и действий, связанных с исполнением исполнительных документов должностными лицами СМГООИП УФССП по Саратовской области: судебным приставом-исполнителем Балановой И.А.,
Определение № 33-777/11 от 24.03.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : В. 21 декабря 2010г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «…» (далее – ОАО «…») о взыскании удержанной подотчетной денежной суммы, указав, что 19 октября 2010г. он был уволен из ОАО «…» по собственному желанию, но при окончательном расчете в связи с
Определение № 33-3734/2011 от 24.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель Шолопов Д. А. обратился в суд с указанным требованием, в обоснование указав, что в период с 17.05.2010 г. по 19.10.2010 г. прошел повышение квалификации ...
Решение № от 23.03.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Спорным является земельный участок, расположенный по адресу: .
Определение № 33-2275/11 от 22.03.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Тараканова Т.К. в обоснование заявления указала, что она работает <данные изъяты> МОУ «.... средняя общеобразовательная школа», учредителем которой является администрация .... района. На Дата обезличена учебный год в группы 10 а и 10 б классов было введено профильное обучение, к
Решение № 2-330 от 22.03.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Блохина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Алексинский район (далее по тексту - Администрации МО Алексинский район) об обязании выдать разрешение на межевание земельного участка.
Решение № 2-22 от 22.03.2011 Онежского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Н. обратился в суд иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ в Онежском районе) о включении периодов работы с 1980 г. по 2009 г. в специальный трудовой стаж для досрочного
Решение № 2-176 от 22.03.2011 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Республики Карелия « Отряд противопожарной службы по Медвежьегорскому району» ( далее по тексту Учреждение) по тем основаниям, что работал у ответчика в должности  № , накануне  г. употреблял спиртные напитки, поэтому  г. имели
Решение № 2-1537/2009-2011 от 21.03.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Долгов Ю.В. обратился в суд по тем основаниям, что с 15 октября 2009 года по 31 декабря 2010 года он проходил государственную гражданскую службу в должности . Министерство природных ресурсов с 07 декабря 2010 года преобразовано в Государственный комитет Республики Карелия по управлению
Решение № 2-1537/2011 от 21.03.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Долгов Ю.В. обратился в суд по тем основаниям, что с 15 октября 2009 года по 31 декабря 2010 года он проходил государственную гражданскую службу в должности <данные изъяты>. Министерство природных ресурсов с 07 декабря 2010 года преобразовано в Государственный комитет Республики
Решение № 2-713/11 от 21.03.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Кручинкина Т.И. обратилась в суд с иском к Пилюгайцеву А.В., Управлению Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является
Определение № 11-46/58 от 21.03.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гектон-66» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что 24.01.2010 г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи платья, состав 100% верблюжья шерсть, стоимостью 4 194 рубля. Ответчиком при продаже
Решение № 2-1030 от 20.03.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3, пенсионер органов Федеральной службы безопасности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указала следующее. Истец проходила службу в должности старшего офицера группы общественных связей Управления Министерства Безопасности  и
Кассационное определение № 33-765 от 18.03.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Асельдеров А.М. обратился в суд с иском к МВД России по РД о признании п.1 приказа министра МВД России по РД №1888 от 19 ноября 2010 г. «О наказании сотрудников ОБ ДПС ГИБДД при УВД по г. Махачкале» незаконным.
Решение № 2-1084 от 17.03.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: МИ ФНС России № 19 по Самарской области обратился в суд с иском к Хенкину Р.Б. о взыскании налога, указав, что Хенкиным Р.Б. была подана декларация 3-НДФЛ за 2009г. как физического лица № от 29.04.2010г. Налогоплательщик самостоятельно исчислил себе сумму налога к уплате 76284 руб. и
Определение № 33-1043 от 17.03.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Магистраль» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, а также других выплат, причитающихся работникам.Свои исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магистраль» были приняты
Решение № 2-386 от 17.03.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Жатько А.П. обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства и экологии Мэрии города Ульяновска, Архангельской ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по проезду  в г.Ульяновске от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-332 от 17.03.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Виноградская Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск, Правительству Свердловской области, Министерству строительства архитектуры Свердловской области об обязании обеспечить жилым помещением.