установила: Прокурор города Мегиона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Мегиона о возложении обязанностей, а именно: обязать администрацию города Мегиона в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, после изменения требований просил признать незаконным решение от 18.08.2020, уведомления от 20.08.2020 № 821/20, от 01.10.2020 № 2416-2/20-0-1, а также обязать принять истца и его несовершеннолетнего ребенка на учет нуждающихся в жилых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «УК Мастерия» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы некачественным оказанием юридических услуг по договорам об оказании юридических услуг, заключенным между сторонами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края о признании незаконным отказа в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за
УСТАНОВИЛА: Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.09.2020 частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ООО «Русфинанс Банк» о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на выделенное имущество.
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, отделу по образованию администрации Дубовского муниципального района
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, отделу по образованию администрации Дубовского муниципального района
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, отделу по образованию администрации Дубовского муниципального района
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, отделу по образованию администрации Дубовского муниципального района
установил: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, отделу по образованию администрации Дубовского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГКУ «Центр занятости населения Нижнего Новгорода» за оказанием государственной услуги «Содействие безработным гражданам в переезде и безработным гражданам и членам их семей в переселении в другую
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к эксплуатационному локомотивному депо Комсомольск-на-Амуре - структурное подразделение Дальневосточной дирекции тяги Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тында о взыскании невыплаченной части заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с трудовым договором № 13 от 18 августа 2019 года принят на муниципальную службу в администрацию г. Тынды на должность –
у с т а н о в и л : Служба Республики Коми стройжилтехнадзора в лице Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району (далее – ГЖИ) обратилась в суд в интересах ФИО3 с исковым заявлением ТСН «ТСЖ «Ласточкино гнездо» об обязании исполнить п. 3 и п. 4 предписания №188
установил: Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ произошло увеличение фиксированной выплаты пенсионерам, имеющим стаж работы в сельском хозяйстве более ДД.ММ.ГГГГ лет, не работающим и проживающим в сельской местности.
установил: Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к СТСН «Простор» о признании недействительным и не порождающим правовых последствий протокола общего собрания членов СТСН «Простор» от <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области с указанным иском, указав, что является получателем страховой пенсии по старости, трудовой стаж составляет более 36 лет. За время осуществления трудовой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд: -обязать СНТ «Минвуз» принять ФИО1 в члены СНТ и выдать членскую книжку садовода.
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ЖСК «Высокий- 2», с учетом уточненных исковых требований просили признать незаконным и необоснованным их исключение из членов ЖСК «Высокий-2»; отменить решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Высокий-2», проведённое в форме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гинзу», в котором просил суд взыскать денежные средства за товар ненадлежащего качества в размере 51 490 руб., неустойку в размере стоимости товара 51 490 руб., а также обязать ответчика своими силами и за свой счет осуществить забор товара
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского», в котором просила:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 20 сентября 2018 г. он подал в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области (далее по тексту – УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обосновании исковых требований указала, что [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.п.19
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Уточнив исковые требования, просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и городе Белебей Республики Башкортостан (далее по тексту - ГУ УПФР в Белебеевском
