У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Постановлением №НЗВАТ-207/7 госинспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО2 от 08.10.2019 ООО «ЭнергиЯ-НК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 16 января 2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Администрации Сеченовского муниципального района по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ, из которого следует, что по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 муниципального района по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ, из которого следует, что по обращению Министерства
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО2 от 12 сентября 2019 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением по делу о назначении административного наказания №, заместителя Главного государственного инспектора РФ в сфере охраны окружающей среды по СКФО ФИО3 от 25.12.2019г. ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» признано виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Бахчисарая и Бахчисарайского района управления экологического надзора Центрально-Крымского региона - старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>»
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ульяновской области Управления Росприроднадзора по Ульяновской области ФИО2 от 24
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ульяновской области Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от 29.10.2019 главе Администрации Муниципального
установил: 07 ноября 2019 года старшим государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области Ловля К.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-инспектора отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области – государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Красноярскому краю и Республике Тыва ФИО2 № от <дата> АО «Транснефть-Западная Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:16:010501:236, расположенного по адресу: <адрес> (далее - земельный участок). В период с 27 июня по ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным
УСТАНОВИЛ: В отношении АО «Удмуртавтодор» составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что АО «Удмуртавтодор» допускает стекание сточных вод от мойки
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Керчи Республики Крым о признании постановления незаконным, мотивировала требования тем, что решением 21 сессии Керченского городского совета 6 созыва от 30.05.2012 г. ей была разрешена
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Глава Администрации городского поселения «Идрица» ФИО1 признана
У С Т А Н О В И Л : По результатам административного расследования дела об административном правонарушении по ч.1, ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, возбужденного 11.09.2019 года в отношении АО «Оренбургнефть», 04 октября 2019 года в 12 час. 30 мин. составлен протокол об административном правонарушении, согласно
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области, <данные изъяты> отдела государственного земельного надзора и надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты Управления Росприроднадзора по челябинской
Установил: Постановлениями 12 № П-04-08/19, 12 № П-04-09/19, 12 № П-04-10/19, 12 № П-04-11/19, 12 № П-04-12/19, 12 № П-04-13/19, 12 № П-04-14/19, 12 № П-04-15/19 от 14 июня 2019 года, вынесенными заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Законный представитель – директор ООО «Кольские охотничьи угодья» ФИО1 обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в обоснование указав о том, что постановление по делу об административном правонарушении от *** было получено
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 16 мая 2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: По ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ влечет административную ответственность невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду,
установил: Административный истец ФИО1 обратился в горсуд с административным иском к Администрации города Керчи Республики Крым о признании постановления незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия. Мотивировал требования тем, что решением 21 сессии Керченского городского
