ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-53 от 22.02.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: около 15 часов 25 минут на 23 км. автодороги  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Цивик» под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ-21074» под управлением Ф.И.О.4
Решение № 77-64(47)/12 от 14.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ФИО3 _______ от 10.12.2011 года ФИО2 признан виновным в том, что он 27.11.2011 г. в _ часов ___ минут, управляя автомобилем марки «_______», государственный регистрационный знак _______, двигаясь по ул._______со стороны
Решение № 30-2-24 от 25.01.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 9 декабря 2011 года оставлено без изменения постановление от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 
Решение № 12-880/11 от 25.01.2012 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут в районе
Решение № 7-9-2012 от 12.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 15 апреля 2011 года инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 15 апреля 2011 года в 17 часов 15
Решение № 12-6/11 от 27.12.2011 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 ФИОДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. на автодороге «Новочеркасск-Каменоломни» 11 км 50м, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №., при выполнении поворота налево, не убедился в безопасности маневра и создал помеху в движении автомобилю
Решение № 21-491-2011 от 15.12.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: как установил суд и указал в решении, что 20.08.2011 года в  час.10 мин. на ул.  г. Орска Оренбургской области произошло столкновение автомобиля №1, р/з , под управлением водителя ФИО1 и автомобиля №2, р/з , под управлением водителя С.О.И.
Решение № от 09.12.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут у  произошло столкновение автомобилей № под управлением ФИО4 и № под управлением ФИО1
Решение № 7-21-734 от 07.12.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ОВ и РО по ПК от 20.08.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной
Решение № 7-226 от 07.12.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: *** около 14 часов 45 минут на ул. ***, напротив *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, госрегзнак: *** под управлением водителя ФИО2 и автомобиля ***, госрегзнак: ***, которым управлял водитель ФИО1, в результате которого ФИО2 причинен вред
Решение № 7-232/2011 от 06.12.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по Надымскому району ФИО2 от 28 сентября 2011 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
Постановление № 7-786 от 18.11.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратова от 11.11.2010 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 01.04.2011 года и решением судьи Саратовского областного суда от 16.05.2011 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности
Решение № 7-161 от 16.11.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 04 августа 2011 года инспектором ДПС ГИБДД по Хангаласскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за нарушение им 05 февраля 2011 года Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным
Решение № 12-146-2011 от 10.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: 1 апреля 2011 года в  часов  минут в зоне перекрестка улиц  и  г.Оренбурга произошло столкновение автомобилей №1 государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2 и №2, государственный регистрационный знак , под управлением А.В.Б. В результате этого
Решение № от 28.10.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 6 июня 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД Волоконовского района в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Решение № 12-1971 от 25.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС БДПС города Абинска Краснодарского края ФИО4 от 22 сентября ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, а именно в нарушении п.8.5 ПДД, и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-451/2011 от 21.10.2011 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову ФИО2 от **.***.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за административное правонарушение, совершенное при
Решение № 7-700-2011 от 12.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением инспектора ДПС полка ГИБДД УВД по г. Перми от 19 мая 2011 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
Решение № 7Р-410 от 22.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ОГИБДД УВД по г.Красноярску 24 МР № от 25.05.2011 года, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решение № 12-40 от 22.09.2011 Абинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС БДПС гор. Абинска от 16.07. (год не указан) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 11 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с нарушением п. 8.5 Правил дорожного движения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
Решение № 7-614-2011 от 29.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 7 июня 2011 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 21 апреля 2011 года в 16 часов 08 минут на перекрестке улиц **** в г.Перми водитель ФИО1,
Решение № 12-494 от 25.08.2011 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД по Калининскому району Санкт-Петербурга С. от 07.07.2011 года, ФИО1, управляя транспортным средством Х1, 11 мая 2011 года в 12.50 на Х – 107 км не уступил дорогу транспортному
Решение № 21-254 от 17.08.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : 17 мая 2011 года в 21 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем № 1, регзнак … по ул. … от ул. … в направлении ул. … в г. Бийске у дома № … по ул. … при повороте налево в межквартальный проезд создал помеху для движения автомобиля № 2 регзнак … под управлением водителя Ч.,
Решение № 7-221 от 12.08.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС -1 ГИБДД УВД по Астраханской области С. № от 22 февраля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № от 09.08.2011 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальник ГИБДД МО МВД России «Ширинский» ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении согласно которого ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил