установил: определением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 25 сентября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Республики Башкортостан от 18 ноября 2021 года № 18810002200004385316. оставленным без изменения решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2021 года, ФИО1 признан
установил: постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 8 июля 2021 г. № 18810351210010008146, оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 29 июля 2021 г., ФИО1.
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску от 18 февраля 2021 года № 18810346212040018613, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2021 года, решением судьи Курского областного суда от 09 июня 2021 года и
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьску от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2021 года, решением судьи суда Ямало-Ненецкого
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Вуктылу от 29 декабря 2020 года № 18810011190001977150, оставленным без изменения решением судьи Вуктыльского городского суда Республики Коми от 29 января 2021 года, решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 17 марта 2021
установил: постановлением инспектора ДПС 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи МВД России по Краснодарскому краю от 16 сентября 2019 года № 18810223177771989339, оставленным без изменения решением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 17 октября 2019 года, решением судьи
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 октября 2019 года № 18810277196701122970, оставленным без изменения решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года, решением судьи Московского городского суда от
установил: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 29 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 13 февраля 2020 года и решением судьи Оренбургского областного суда от 08 мая 2020 года, ФИО2 признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2020 г. и постановлением председателя Первого
установил: постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району от 23 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2018 года и решением судьи Архангельского областного суда от 05 апреля 2018 года,
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ от 21 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 21 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02 августа 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 1 ноября 2018 г. № 18810042180000581056 ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу от 04 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 07 июня 2018 года, решением судьи суда Ненецкого автономного округа от 18 июля
установил: постановлением инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 30 сентября 2018 г. № 18810063170001974958 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 20 июня 2018 г. № 18810024150001702366 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением инспектора ДПС спецбатальона № 8 специализирован- ного полка «Южный» ГУВД Московской области от 29Л 0.2002 г. ФИО1 за нарушение п.8.4 Правил дорожного движения, на основании ч.З ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) был
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу старшего лейтенанта полиции П. от 25 сентября 2023 года ***Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810021230000737725 от 16 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России Иркутское" ФИО5Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 16 мая 2023 года отменено постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Ш.* от 7 апреля 2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району № 18810089210000315381 от 17 июня 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу № от 27 мая 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст.инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут,
установил: постановлением командира ОДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Кызылу от 20 января 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 марта 2023 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПСОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару капитана полиции ФИО2 № от 10.12.2022 г. ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
установил: постановлением начальника ОГИБДД (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от 12 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 25 марта 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу Х. от 14.07.2022 № 18810059210001635097 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю ФИО3 № <…> прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 23 апреля 2022 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее - КоАП РФ), и ему
установил: постановлением инспектора полка ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску № 18810086200005163767 от 13 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 марта 2022 года, ФИО4 признан
У С Т А Н О В И Л Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым ФИО4 от 12.05.2022 года №18810382220010061131 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел (далее – ОУиО ДТП ОГИБДД УМВД) России по городу Южно-Сахалинску ФИО1 от 15 января
установил: постановлением № ... старшего инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО3 от 8 июня 2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Пскову ФИО2 от 21 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 28 февраля 2022 г. ООО «Стройстандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову ФИО2 (****) от 26 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому ФИО3 № 18810002210002491630 от 09 июня 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: 28 января 2022 года в 17.40 часов на ул. Революционная, д. 17 к. 1 в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомашины государственный регистрационный номер №, за рулем которого
установил: Постановлением инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3Номер изъят от 11 мая 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску ФИО4 № от 07 июля 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
