установила: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по Холмскому городскому округу от <дата> К.А.А. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД по Магаданской области ФИО3 от <дата> ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (УМВД России по г.Туле) СУ УМВД России по г.Туле Ц. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в отношении К.
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу от 30 апреля 2013 года № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100
УСТАНОВИЛ: ФИО3 привлечён к административной ответственности за то, что 22 мая 2012 года в 17 часов 30 минут в районе дома ... по ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю
у с т а н о в и л: Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» от 30.04.2013 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: 09 января 2013 года в 11 часов 10 минут на ул.Республики, 246/1 в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-33023, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Fortuner, государственный
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «<...>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г. Ангарску К. от 19 января 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением <Номер обезличен> инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «...» от <Дата обезличена> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ижемский» от 22 февраля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Цилемского районного суда от 21 марта 2013 года, Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и
установил: постановлением инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от 21 января 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Твери от 18 марта 2013 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г.Ставрополю П.С.В. от 22 ноября 2013 года Б.Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
установил: постановлением инспектора ДПС ГУ МВД России по Саратовской области лейтенанта полиции ФИО2 от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области МАВ ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Согласно вышеуказанному постановлению Т.В.Н. ДД.ММ.ГГ в <время> в <адрес> нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), а именно: управляя автомобилем
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение п.п. 8.5 ПДД РФ, а именно, не выполнил требования Правил дорожного движения перед поворотом налево занять соответствующее крайнее положение на проезжей
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьский ФИО3 от 25.10.2012г. Шарипов Р.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 08 октября 2012 года ФИО1 ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. управлял автомобилем «***», регистрационный знак ***, двигался по ул. *** со стороны ул. *** в направлении ул. *** в г.*** с явными признаками алкогольного опьянения
у с т а н о в и л а: ФИО5 признан виновным в превышении должностных полномочий, повлёкшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершённом в должности начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю в период 18 апреля-11 ноября 2011 года при
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника отдела ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску старшего лейтенанта полиции ФИО2 54 ПТ 119400 по делу об административном правонарушении от 04.07.2012 г. о привлечении его к
установил: ФИО1 в своей жалобе указывает, что 28 ноября 2012г. ИДПС <данные изъяты> взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите <данные изъяты> полиции К.Э.В. вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Представителем ФИО1 (далее -
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от 12 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 11.10.2012г., вынесенное начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения,
