ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-179/202016И от 16.06.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2 от 18 октября 2019 года № 18810086180280147194, вынесенном (без составления протокола) в порядке, предусмотренном частями 1-2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-272/20 от 09.06.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 44 0009 от 21.01.2020, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга И, производство по делу об административном правонарушении, возбужденным
Решение № 7-259/20 от 03.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Г.А.С. от 23.10.2019 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Решение № 21-920/20 от 28.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением УИН 18810063190001524063 инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре ФИО2 от 24.12.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-203/20 от 26.05.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, за то что 14.12.2019 в 19:20 на ***, при
Постановление № 16-1113/19 от 20.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области от 15 октября 2019 года, оставленного в силе решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-273/20 от 12.05.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГ постановлением старшего инспектора отделения ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России «<...>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Решение № ПР-В от 30.04.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за то, что
Постановление № 16-588/20 от 17.04.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нальчику № от 2 октября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-52/20 от 13.04.2020 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего инспектора ДПС отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО1(номер обезличен) от (дата обезличена)ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14
Решение № 12-54/19 от 12.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга № 18810078170001134596 от 30 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 77-128(83 от 25.02.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 26 ноября 2019 года в 18 ч. 10 мин. в районе строения № <...> по пр. К. Маркса в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением М.В.В., и автомобиля «Тойота»,
Решение № 12-146/20 от 04.02.2020 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением по делуоб административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем командира взвода 8-го батальона ДПС старшим лейтенантом полиции КАН, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, признан совершившим административное правонарушение,
Решение № 12-62/20 от 24.01.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: указанным постановлением № ФИО1 назначено административное наказание за то, что он 05 февраля 2020 года в 09:00 в районе дома № 49 по ул. Уральских рабочих в г. Верхняя Пышма, управляя автомобилем, при повороте налево не включил указатель левого поворота, чем нарушил требования п. 8.1
Решение № 12-5/20 от 24.01.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. в г. Севастополе, <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины КИА РИО гос. Номер № под управлением водителя ФИО1 и автомашины Хендай гос. Номер № под управлением водителя ФИО2
Кассационное определение № 88А-3325/19 от 22.01.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Гражданин Республики Казахстан ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному Управлению МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения Управления по вопросам миграции названного территориального
Постановление № 16-501/19 от 10.01.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в
Постановление № 4А-1744/19 от 15.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО1. (далее – должностное лицо) №... от 15 января 2019 года, вынесенным в упрощенном порядке, установленном статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО6
Решение № 77-708(543 от 12.11.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от <...>ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 7-916/19 от 07.11.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2 от 24.06.2019 № УИН №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Решение № 7-1382/19 от 31.10.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением ИДПС ГИБДД ОВД по Кстовскому району от 18 июня 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-366/19 от 26.09.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Протоколом 63 СМ 025063 от 22.05.2019 года об административном правонарушении, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14.05.2019г. в 00:30 час. на ул.Енисейская, д.62а в г. Самаре, водитель
Апелляционное определение № 33А-5931/19 от 18.09.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А.Р.И. обратился в суд с административным иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в
Постановление № 4А-596-2019 от 13.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» № 18810054180018506529 от 11.10.2018 от 11.10.2017 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением
Решение № 30-2-410/19 от 04.09.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 привлечён к административной ответственности за нарушение правил маневрирования. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: