УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской
установил: ФИО3 и ФИО2 признаны виновными в получении двух мелких взяток при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденные виновными себя не признали.
у с т а н о в и л: Судебный пристав – исполнитель МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила установить временное ограничение на выезд за пределы РФ административному
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, где просил отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешение въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование своих административных исковых требований указал, что постановлением Адлеровского
УСТАНОВИЛА: Административный истец Ю.О.О. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административному ответчику Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1№ от 14.10.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС о ГИБДД по ЗАТО <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ УИН № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение при управлении транспортным средство требований дорожного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД по Республике Башкортостан о признании действий сотрудников незаконными. В обоснование иска указал, что согласно постановления №... от дата зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД Республике Башкортостан ФИО5 на него (ФИО1) наложен
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак <***>.
У С Т А Н О В И Л : 20.02.2021 года в 07 часов 50 минут по адресу <адрес>, (от <адрес> до <адрес> водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный
У С Т А Н О В И Л : 30.01.2021 года в 09 часов 58 минут по адресу <адрес>, (от <адрес> до <адрес> водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области, Центру видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области, инспектору Центра видеофиксации ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 о признании незаконными действий по обращению
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России), в котором, с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанной жалобой. В обоснование своих доводов указала, что постановлением, старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО майора полиции ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : согласно постановлению инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.ВоронежуФИО2 №18810336207010430639 от 08.09.2020г., ФИО1 былапризнана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от датаА.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России ФИО5ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ДПС взвода № <...> роты № <...> ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду <.......>№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ К.И.ИБ. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
Установил: Постановлением заместителя начальника ОЛЛР (по Иркутску и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес><ФИО>3 от <дата><номер>ЛРР<номер>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.16 ч. 4 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе С № 18810002180001692018 от 29 апреля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением госинспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии лейтенанта полиции ФИО3№ от 08.09.2020 г. Королева Алина Вадимовна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по
