ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-105/2012 от 21.05.2012 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Б* Е.А. от 14.04.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 7-84/2012 от 13.04.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Ульяновский» ФИО1 от 04.01.2012 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Решение № 21-111/2013 от 15.03.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 04.12.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, выразившегося, по мнению должностного лица, в том, что 22.09.2012 года в 18 час
Решение № 7-44/2012 от 02.03.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, 21 декабря 2011 г.  в  отношении ФИО1 инспектором взвода № *** ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Г*** А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был привлечен к ответственности за
Решение № 12-2063 от 27.02.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД РТ ФИО2 от 19.01.2012 года ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание, в виде штрафа, в размере 500 рублей, за то, что он ..., на автодороге Набережные Челны – Сарманово, в
Решение № 12-158 от 20.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя командира 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД Полиции УМВД России по ХМАО -Югре З. (номер обезличен) от 18 января 2012г.ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 21-35/2012 от 16.02.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» от 12 января 2012 года Лапин А.В. был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Постановление № 4А-9/12 от 31.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы РБ от 24 августа 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000
Решение № 12-121 от 10.11.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2011 года инспектором ПДПС ОГИБДД МО МВД «Чернушинский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 72-622/2011 от 24.10.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением должностного лица ГИБДД от 31.08.2011 года ФИО1 по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей за управление 18.06.2011 года автомобилем ... госномер ... с передним
Постановление № 5-91/2011 от 10.10.2011 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: ФИО5 в 20 часу ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «МАРКА АВТОМОБИЛЯ 1 ОБЕЗЛИЧЕНВ», с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ГИБДД возле дома № по улице <адрес> города <адрес>. В ходе проверки документов было установлено, что под вышеуказанным
Решение № 21-307-2011 от 01.09.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 07.02.2011 года, оставленным без изменения решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 31.03.2011 года, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08.06.2011 года, ФИО1 признан виновным в
Решение № от 29.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица – инспектора ПДПС ГИБДД при УВД г.Уфа ФИО2 02АХ№ ... от 06.04.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, за то, что
Решение № от 15.08.2011 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
Установил: Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Нижнеингашскому району Красноярского края по делу об административном правонарушении от 10 июля 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных
Постановление № от 01.08.2011 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Ливны ФИО3 была осуществлена
Приговор № 1-28/270600 от 21.06.2011 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Сорокин Сергей Егорович применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 15.06.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований технических регламентов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при реализации автомобильного бензина марки ... на АЗС, расположенной по адресу: , нарушила требование Технического регламента «О требованиях к автомобильному и
Постановление № 7-11 от 09.06.2011 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: При осуществлении внепланового мероприятия по надзору и контролю на основании информации ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах «О несоответствии требованиям СТО 87185353-001-09 «Полуфабрикаты мясные и
Постановление № от 07.06.2011 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Северо-Восточным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Оренбургской области было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ и проведено административное
Решение № 7-88-201 от 12.04.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску   от 27 августа 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.
Решение № 10-54 от 01.04.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством автомобилем , государстенный регистрационный знак №, с нечитаемыми
Решение № от 11.02.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта милиции ФИО2  от 13 января 2011 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-71/2011 от 11.02.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 13 января 2011 года заявитель привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения,
Решение № от 01.02.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2010г., вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского района г.Оренбурга ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с
Решение № от 25.11.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы РБ  от 13.08.2010г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, за то, что управлял автомобилем ... госномер