ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-532 от 26.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 8 января 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-47/2014 от 25.12.2014 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению судьи гарнизонного военного суда ФИО10 лишён права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев за предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ правонарушение, которое выразилось в том, что в ДД.ММ.ГГГГ он управлял <данные изъяты> автомобилем с заведомо
Постановление № 4А-790/2014 от 12.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 15.05.2014 инспектором ДПС <адрес> в отношении ФИО1 за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, был составлен протокол об административном правонарушении.
Решение № 12-1430/14 от 10.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-143/2014 от 17.09.2014 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Советский» ФИО3 от 21.08.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решение № 12-447/2014 от 11.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 28.07.2014 года инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Согласно протоколу, 4.05.2014 года в
Решение № 12-42 от 01.09.2014 Каменского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области ФИО3 от 10.06.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, выразившемся в том, что <*** г.> в 23:10
Решение № 21-545/2014 от 23.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 9 марта 2014 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Определение № 12-75 от 09.06.2014 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 27 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления
Постановление № 5-115/2014 от 03.06.2014 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в 11 часов 35 минут 19 апреля 2014 года, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался в районе дома № 32А Осташковской улицы г. Москвы, в нарушение требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к
Решение № 21-216/2014 от 29.05.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск Чувашской Республики № от 05 марта 2014 года Прохоров П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по
Постановление № 5-101/2014 от 19.05.2014 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, Варкан 6 апреля 2014 года в 13 часов 20 минут, следуя в г. Москве у <...> управлял в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации
Решение № 12-154 от 16.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ПДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление мотивируя тем, что автомобиль на переходе и перед
Решение № 7-188/2014 от 12.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от 7 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-110/2014 от 07.05.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление № 4А-219/14 от 25.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска от 04 декабря 2013 г. ФИО3 за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 12-67/2014 от 27.03.2014 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: <данные изъяты>, водитель ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты> на <данные изъяты> с неустановленным задним регистрационным знаком, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД.
Решение № 21-39/2014 от 17.03.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 23 декабря 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 11-183/14 от 24.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ДОБ ДПС ГИБДД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГУМВД России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН [ФИО]4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено взыскание в виде административного
Постановление № 12-25/14 от 14.02.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Королёвского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Матвиенко В.А. привлекаемого по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного деяния и ему
Решение № 12-1/2014 от 13.02.2014 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом <данные изъяты> в состоянии
Решение № 12-114/14 от 20.01.2014 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского района г. Н.Новгорода от 25 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Решение № 12-224/2013 от 13.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: <данные изъяты> года <данные изъяты> обратился в Советский районный суд <адрес> с жалобой на постановление командира <данные изъяты> от <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, поскольку он с ним не согласен, считает его незаконным и
Решение № 12-16/2014 от 10.01.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от /дата/ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством