УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в отношении которого мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района г.Сочи было вынесено постановление от 01.11.2013 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.2
у с т а н о в и л: ФИО3 признан виновным в том, что он 20 июля 2013 года в 11 часов 15 минут в районе дома ... по улице ... управлял в нарушение правил п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района Чувашской Республики от (дата) ФИО1 был признан виновным в том, что управлял автомобилем (адрес изъят) по (адрес изъят) с заведомо подложными государственными знаками, чем совершил административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <Адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <Адрес> вынесено постановление о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством без установленных на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми Усаниным И. Г. от 10.10.2013 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в том, что 10.08.2013 года в 14 часов 25 минут у <адрес>
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 сентября 2013 года, Индюков в 10 часов указанного числа на 8 километре автодороги Р – 384 г. Юрга Кемеровской области управлял автомобилем «КАМАЗ 4310», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом
У С Т А Н О В И Л: 12 октября 2013 года, в 02 часа 45 минут в районе <адрес>, в нарушение требований п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Козловский <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: 23 сентября 2013 года в Томский гарнизонный военный суд от начальника ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> от 16 августа 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
установил: постановлением начальника ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» от 08.05.2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
установил: постановлением инспектора ДПС взвода № ** роты № ** батальона № ** полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми М. от 13 марта 2013 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признана
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа от 25.07.2013г. ФИО2 за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 23 мая 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 26 июня 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 17.04.2013 года в 03 часа 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лайт - Айс», государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул. Станиславского г. Новосибирска, у дома № 2 был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску, после чего отказался выполнить
У С Т А Н О В И Л А: постановлением должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» ФИО2 от 23.12.2012г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 1 октября 2012 г. ФИО1 был признан виновным в том, что он 3 августа 2012 г. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, т.е. в совершении
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 6.12.2012г. ФИО1 о признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. <адрес> управлял автомобилем -МАРКА- с регистрационным № без переднего регистрационного знака на
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области от 13.08.2012 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000
У С Т А Н О В И Л : 23 октября 2012 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РИ ФИО2 составлен протокол № 06 АЕ 068914 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 211440 в отсутствие обоих государственных знаков, что является
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., за то, что он
установил: ФИО1 дата в 18 часов 35 минут на 146 километре автодороги адрес, управлял автомобилем ВАЗ-2101 г.р.з №, передний государственный регистрационный знак которого установлен в нарушение ГОСТ Р50577-93, на непредусмотренном для этого месте, справа от оси симметрии автомобиля по ходу движения.
установила: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» № от 13 марта 2012 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей за управление автомобилем с
У С Т А Н О В И Л : В жалобе Ярков А..А. указывает на незаконность и необоснованность судебного решения и просит его отменить. В обоснование указывает, что к административной ответственности он привлечен незаконно, доказательств того, что регистрационные номера были нечитаемыми не
У С Т А Н О В И Л : В жалобе Андреев М.Ю. указывает на незаконность и необоснованность судебного решения и просит его отменить. В обоснование указывает, что к административной ответственности привлечен незаконно, доказательств того, что регистрационные номера были нечитаемыми не
