УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономного округу – Югре ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях №188101862107 19838815 от 19 июля 2021 года, ООО
установил: Постановлением начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее также – Северо-Уральское МУГАДН) М.И.В. от 24 апреля 2020 года № ТюО 531/72 общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : ИП глава КФХ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора №3740 от 28.05.2021 года и решение начальника управления, главного государственного инспектора госавтодорнадзора №Р-31/21 от 30.07.2021 года о
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И.*** от ***ФИО1, как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства (автопоезда) марки
установил: Постановлением государственного инспектора ТО по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 28 июля 2021 года ООО «ТЭК-Негабарит 21» в качестве грузоперевозчика (автомобиль «Вольво» (государственный регистрационный знак Е 048 ХЕ 21 с п/прицепом-прицепом г/н АЕ252421), признано
УСТАНОВИЛ: Управляющий ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» – ФИО1 обратился в Крымский районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 № от 17.06.2021 года, которым ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» признано виновным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДАТА. и.о. заместителя (сменный) начальника таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № ..., составленному +++ государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН И..., 14 апреля 2021 года в 9 часов 2 минуты на СПВК 1, расположенном на участке автомобильной дороги
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего
установил: постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 17 апреля 2021 года № 18810182210417089861 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: **.**..2021 в 20 час. 08 мин. на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав транспортных средств: седельный тягач марки VOLVO, регистрационный номер №**, с полуприцепом марки KRONE, регистрационный номер №**, под управлением водителя СИА «МДС ГРОУП» С. Р.Т.,
установил: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 05 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 19 марта 2021 года, решение судьи Астраханского областного суда от 23 апреля 2021 года, ФИО1
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО1 от 7 июля 2021 года № общество с ограниченной ответственностью «Калуга-Газ» (далее по тексту – ООО «Калуга-Газ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО1 от 03 августа 2021 г. №З.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского МУГАДН И 25 марта 2021 года в 2 часа 32 минуты на СКП-3 (Алтай) в районе 12 км + 500м автомобильной дороги К-01 «Мостовой
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 21 апреля 2021 года <№> общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ТранзитСити» (далее – ООО «ТК ТранзитСити», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 27 апреля 2021 года № <...> общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ТранзитСити» (далее – ООО «ТК ТранзитСити», общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 1 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Белая Речка» (далее – ООО «Белая Речка», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
установил: постановлением заместителя начальника Центра - начальника отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от <...> ООО «Белая речка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО1 от 21 апреля 2021 года <№> общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ТранзитСити» (далее – ООО «ТК ТранзитСити», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 26 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 29 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 29 июня 2021 года № 18810144210660000012 ООО «Негабарит 76» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п.п. 2, 5 и 7 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» с последующими изменениями и дополнениями (далее - Закон «О полиции») деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и
