ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-39/2017 от 12.05.2017 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 15 февраля 2017 года ООО «ЖЭСК-Инвест» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ к штрафу в размере 400 000 рублей за то, что оно 09 февраля
Решение № 7П-203/2017 от 11.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Берёзовский» от 29 апреля 2016 г. ООО «ВИОЙЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-239/2017 от 26.04.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и
Решение № 11-426 от 24.04.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области от 11 ноября 2016 года ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 21-83/2017 от 21.04.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по гор.Брянску № 18810032160000760851 от 06 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД УМВД России по гор.Брянску № 32 АА 008703 от 29 декабря 2016 года, ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 12-106/2017 от 14.04.2017 Вологодского районного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Биотранс СП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Постановление № 5-15/2017 от 06.04.2017 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Как следует из протокола серии 25 ПК № 2498085 об административном правонарушении, 8 февраля 2017 года в 17 часов 20 минут в пгт. Фокино Приморского края, в районе дома №1 по адресу 1, водитель Колтунов, управляя автомобилем марки «...» государственный номер <***>,
Решение № 12-127-17 от 20.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 декабря 2016 г. ООО «Углеводородное сырье» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>
Решение № 12-87/2017 от 16.03.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора УГАДН по МО ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Тантал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 руб. 00 коп.
Решение № 12-129/17 от 20.02.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ...ФИО2, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административным
Решение № 21-50/2017 от 09.02.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 01 августа 2016 г. ООО «Трансгазэкспедиция» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-238/2016 от 01.02.2017 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира отдельной роты ДПС ОГИБДД О МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 5-1/2017 от 27.01.2017 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: Около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес> ФИО2, в нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, управляя автомобилем марки <данные изъяты> - № государственный
Решение № 12-10/2017 от 19.01.2017 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 27 сентября 2016 года в 11 часов 45 минут, на 0 км + 150 м автодороги М-4 «Дон» <адрес>, юридическое лицо ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» не обеспечило безопасность дорожного движения при эксплуатации транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а именно осуществило
Постановление № 4А-1890/2016 от 18.01.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 11 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП Российской Федерации, и
Постановление № 5-154/2016 от 07.12.2016 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 17 ноября 2016 г. в 14 часов 10 минут на 10 км Федеральной автомобильной дороги «Новороссийск – Керченский пролив», управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, с полуприцепом №, г.р.з. №, конструкция которого не соответствует
Постановление № 5-153/2016 от 07.12.2016 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 17 ноября 2016 г. в 14 часов 10 минут на 10 км Федеральной автомобильной дороги «Новороссийск – Керченский пролив», управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, с полуприцепом <данные изъяты>, г.р.з. №, конструкция
Решение № 7-678/16 от 25.11.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП УГАДН по Амурской области № от 18 января 2016 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено
Решение № 12-328/2016 от 22.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску ХМАО-Югры № 18810386160290007105 от 09 июня 2016 года АО «Транснефть-Сибирь» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-26/2016 от 17.11.2016 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Сальскому району ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Белоглинского района от 26.08.2016 года, которым производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ прекращено
Постановление № 4А-1297/2016 от 17.11.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 16 марта 2016 года С.А.Ш.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7-1400/2016 от 16.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ХМАО-Югры З.* от 20 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, ООО «ТрансСпецСервис», привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4-5-97/2016 от 08.11.2016 Выборгского гарнизонного военного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Около 21 часа 20 минут 27 октября 2016 года в <адрес>, <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При этом водитель в нарушение пп. 2.1.1 и п. 23.5
Решение № 12-326/2016 от 25.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району № 18810386160730070772 от 15 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Юганскавтотранс-1» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской
Решение № 12-30/16 от 18.10.2016 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 01.07.2016г. <данные изъяты> ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № № ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 согласно которого ФИО1 01.07.2016г. в 23 часа 10 минут на 25 км автодороги <адрес>,