ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.21.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1097 от 14.08.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении от (дата) на ФИО2 был наложен штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в связи с тем, что последний (дата) в 10 час. 55 мин., на 217 км автодороги Сургут - Нижневартовск, управляя автомобилем «Камаз <данные
Решение № 71-61/2015 от 04.08.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по ЕАО П. от <...> № <...> общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» (далее - ООО «ТД «Амур») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-49/15 от 13.05.2015 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-444/2015 от 11.03.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, являясь генеральным директором ЗАО «Контейнершипс СПб» организовал перевозку (согласно транспортной накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ) контейнера GSFU 3310922 с территории ООО
Решение № 12-4/2015 от 04.02.2015 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению от 22 декабря 2014г. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Ростовской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 7-266 от 22.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Заволжского районного суда города Твери от 07 октября 2014 года юридическое лицо Войсковая часть 62632 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-179/14 от 17.12.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 ноября 2014 года, ООО «ИСК Ямал Альянс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановление № 5-464/2014 от 16.12.2014 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол <номер> от <дата> в отношении ИП ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-460/14Г от 03.12.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к ответственности за правонарушение предусмотренное ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ.
Определение № 77-1755/2014 от 29.10.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отделения по Московскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 4 августа 2014 года Ю.А. Ильин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП Российской Федерации, и
Решение № 12-61/2014 от 29.09.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу от 29.05.2014 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено
Постановление № 5-46/2014 от 07.08.2014 Спасск-дальнего гарнизонного военного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 17 июля 2014 года около 10 часов 35 минут в районе <адрес>, ФИО1, являясь водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, а также аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки
Постановление № 5-2387/14 от 25.07.2014 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов гражданин ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за перевозку опасного груза, допустил к перевозке транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Водитель по путевому
Решение № 12-93/2014 от 17.07.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление 54 ПЕ №696954 от 15.04.2014 об административном правонарушении, вынесенное и.о. заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску 15.04.2014 года, которым ФИО2 признан виновным и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-246/2014 от 11.07.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области от 28 марта 2014 года ФИО1. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 5-2136/14 от 09.07.2014 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
У С Т А Н О В И Л: 8 июля 2014 года около 09.50 часов гражданин ФИО1 управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <адрес>, при выезде с <адрес> был задержан инспектором ДПС ОГИБДД за перевозку опасного груза (пропана) не имея
Решение № 7-184/2014 от 10.06.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Молчановский» 70 ПД № 746487 от 15 февраля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Молчановского районного суда Томской области от 15 апреля 2014 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Постановление № 4-А-285 от 05.06.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Глазова Удмуртской Республики от 20 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту
Постановление № 5-60/2014 от 04.06.2014 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 143027 от 23.05.2014 года ФИО1 допустил осуществление перевозки опасного груза - автомобильного бензина в количестве 20596 кг. на автомобиле МАН TGA 390 гoc. <Номер> с полуприцепом г.р.з. <Номер>, у которого на
Решение № 7-313/2014 от 07.05.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2014 года ООО «Альметьевское УТТ-3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.2 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто наказанию
Решение № 12-1024/2014 от 29.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Анапа ФИО2 от 21 ноября 2013 года №23 ДЕ 86686, должностное лицо - механик гаража ООО фирмы «Темп» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7П-127 от 29.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Устьянского районного суда Архангельской области от 20 марта 2014 года ООО «Дмитриевский ЛПХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные
Решение № 12-60/14 от 23.04.2014 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение правил перевозки опасных грузов без согласованного маршрута
Решение № 12-34/2014 от 08.04.2014 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира роты №3 (дислокация г. Лангепас) ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «СТП» (далее - ООО «СТП») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-85/2014 от 28.03.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Ленинска-Кузнецкого, от 28.11.2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствуем в