ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.23 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-103/2023 от 31.10.2023 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
установил: ДД.ММ.ГГГГ около по адресу: <адрес> ФИО 2, управляя транспортным средством – автомобилем марки «», государственный регистрационный знак , принадлежащем ФИО 5, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
Решение № 12-203/2022 от 12.10.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД г. Ессентуки ГУ МВД России по Ставропольскому краю К.А.В. от 19.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Решение № 12-645/2022 от 06.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от 01.06.2022 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 72-1104/2022 от 05.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: указанным постановлением должностного лица ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000
Решение № 12-1908/2022 от 28.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статья 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного
Решение № 12-287/22 от 12.09.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. старшего лейтенанта полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-36/2022 от 05.09.2022 Пластского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 18 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской
Решение № 77-422(231 от 31.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Омскому району К.С.П. от 2 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-179/2022 от 20.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко ФИО2 от 11 февраля 2022 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, назначено административное наказание в
Решение № 12-2/2022 от 06.05.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС Роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани от 6 декабря 2021 года ФИО2, оставленным без изменения решением судьи Трусовского районного суда города Астрахани от 8 февраля 2022 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 12-7/2022 от 29.04.2022 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» К*** № 18810013210000339606 от 08 ноября 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 16-2259/2022 от 29.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 15 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2021 г. и решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 5
Решение № 12-35/2022 от 26.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС взвода ДПС №2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Новому Уренгою ФИО2 от 26.12.2021 № 18810089190000853388 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 7-1222/2021 от 19.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 20 августа 2021 года, оставленным без изменений решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года, ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 16-2863/2021 от 27.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Курскому району Ставропольского края от 28 мая 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-914/2021 от 06.12.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите ФИО2 №18810075200000608910 от 24 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному
Апелляционное определение № 33А-3434/2021 от 03.12.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Томска с административным иском об оспаривании решения Управления Министерства внутренних дел по Томской области (сокращенное наименование - УМВД России по Томской области) от 1 апреля 2020 г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
Решение № 12-100/2021 от 22.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения сохранности автомобильных дорог в Псковской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 (****) от 30 апреля 2021 года ГППО «<....>» признано виновным в совершении
Решение № 12-19/2021 от 11.10.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Пыталовскому району ФИО1 от 01 мая 2021 года, <В.П.> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Решение № 12-78/2021 от 01.10.2021 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №ПО-70/2/96 должностное лицо - начальник Стрежевского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» ФИО1
Решение № 7-343/2021 от 17.09.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» Ф. от 24.06.2021 ФИО2 о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 7-342/2021 от 17.09.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» № 18810070200008567583 от 24.06.2021 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 77-526/2021 от 14.09.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2 № от 5 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление № 5-162/2021 от 03.08.2021 Гиагинского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин., являясь должностным лицом - механиком МБОУ СОШ № ФИО1 выпустил на линию транспортное средство ГАЗ А67R42 гос. номер № категории «Д», под управлением ФИО5, с нарушением требований к перевозе детей, установленных Правил организованной перевозке групп
Постановление № 5-48/2021 от 28.07.2021 Удомельского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛА: Протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК №238141 от 02 июля 2021 года установлено, что 09 мая 2021 года в 00 часов 04 минуты на 294 км+ 500 м автодороги М10 «Россия» в городе Вышнем Волочке Тверской области должностное лицо - начальник автоколонны ООО «Калининская АЭС –