ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-45/2014 от 11.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области г.Костромы Ж1 от 27 декабря 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-30/2014 от 31.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Бугурусланский» *** от 29 октября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2013 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-159/2013 от 06.12.2013 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ФИО6 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-2144/2013 от 28.10.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ отделения по <данные изъяты> району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани <данные изъяты> заявитель ФИО1 был признан виновным в нарушении части 3 статьи 12.23 КоАП РФ и подвергнут штрафу 3000 рублей.
Решение № 12-44/2013 от 07.10.2013 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-218/13 от 17.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14 мая 2013 года старшим ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Тальменскому району, старшим лейтенантом полиции, Г.А.А., 14 мая 2013 года в 18 часов 45 минут К.А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>,
Решение № 7-46/2013 от 26.03.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск ФИО2 от 8 февраля 2013 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ - нарушение правил перевозки людей - и подвергнут
Решение № 21-379/2012 от 21.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 17 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-27 от 26.03.2012 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Шахуньи Нижегородской области от 21.03.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим
Решение № 12-8 от 27.02.2012 Междуреченского районного суда (Вологодская область)
установил: Прокуратура Междуреченского района обратилась в суд с указанным протестом, указав в его обоснование, ДД.ММ.ГГГГ К.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Из
Решение № 12-9012 от 12.01.2012 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 24 МР № 601535 инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 26 ноября 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12/1-3 от 11.01.2012 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № от 28.12.2011 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : 28 сентября 2011 года в отношении ФИО1 начальником ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении согласно которого Грибов признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и
Решение № от 14.11.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления 42 МС №039781 от 2 сентября 2011 года инспектора ДПС ОГИБДД г. Юрги на гр-на ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КРФоАП было наложено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.
Решение № от 01.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: 06.07.2010г. на пересечении улиц Куйбышева и Луначарского г.Октябрьский РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО3 и ФИО1, при котором малолетней Ш.А. был причинен легкий вред здоровью.
Решение № 21-377 от 22.06.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе ФИО1 не согласен с данным решением ввиду его незаконности и необоснованности. утверждает, что Правила дорожного движения он не нарушал.
Решение № 7Р-219 от 16.06.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МОВД «» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе , управляя автомобилем, в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка до 12 лет без удерживающего устройства. За совершение
Решение № 7-89(2) от 08.06.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД УВД по г.Мичуринску Тамбовской области от 27 апреля 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ за нарушение правил перевозки людей и подвергнут административному наказанию в виде
Кассационное определение № 22-6969 от 23.11.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия дознавателя ОД ОВД по Хасанскому муниципальному району ФИО7, указывая на то, что 18 апреля 2010 года он подвозил ФИО4, ФИО5 на своей автомашине. Из вещей, находившихся в автомашине, ему принадлежало водолазное
Приговор № от 10.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 покушался на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия. Данной преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-81 от 03.11.2010 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и пояснил, что он, ФИО1, Дата обезличена года на ... ..., в районе рынка «Московская» был остановлен инспектором ДПС ФИО2, который
Решение № 12-523 от 13.09.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением сотрудника ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области № от 15 июля 2010 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.23 КоАП РФ за
Решение № 12-1068/2010 от 07.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым решением судьи Кропоткинского городского суда от 29 июля 2010 года постановление по делу об административном правонарушении от 31 марта 2010 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП
Решение № 12-14/2010 от 10.03.2010 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил : Обжалуемым постановлением-квитанцией ... инспектора ГИБДД от Дата скрыта.г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, за перевозку ребенка в возрасте до 12-ти лет без специального удерживающего устройства, и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.