установил : 10 января 2017 ИДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу по факту дорожно-транспортного происшествия от 10 июня 2016 с участием водителей ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211144, государственный
у с т а н о в и л : 30.03.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой ему было назначено административное наказание в виде лишения права
У С Т А Н О В И Л : В Суджанский районный суд определением начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> передано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 20 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: При изучении поступившего в суд дела установлено, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям закона. Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и
у с т а н о в и л : Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела по делам некоммерческих организаций ГУ Минюста России по Новосибирской области, ФИО1 является директором Фонда содействия развитию массовых коммуникаций и
УСТАНОВИЛ: 01 марта 2017 года инспектором ИДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л А : Из материалов дела следует, что 13 сентября 2016 года в 10 часов 15 минут на регулируемом перекрестке улиц Ленина и Калиновская в городе Кострома, было произошло столкновение автомобиля Скорой медицинской помощи ГАЗ -2812ОВ государственный регистрационный знак № который
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2016 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3 от 26.12.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 12.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ В жалобе ФИО2, не оспаривая обоснованность привлечения его к административной ответственности, просит изменить назначенное наказание на наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
установил: 17 ноября 2016 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» подполковником полиции ФИО2 в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы переданы в Искитимский районный суд
Установил: Постановлением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> прекращено производство по материалу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении < Ф.И.О.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением судьи Аткарского городского суда Саратовской области от 30 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами
у с т а н о в и л: постановлением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 29 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
установил: ФИО1 dd/mm/yy в 19.05 час. в г. Кострома на перекрестке ..., управляя а/м №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ при выполнении маневра левый поворот на регулируемом перекрестке не уступил дорогу а/м № под управлением К1., движущемуся со встречного направления прямо, произошло
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 ноября 2016 года Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.
у с т а н о в и л: Как следует из постановления судьи, ФИО3 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года Д.В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 30 августа 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения
у с т а н о в и л : По постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» от 24 февраля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.30 КоАП РФ, в отношении Г.А.Б., … года рождения.
у с т а н о в и л : В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где указано, что ФИО1 управлял автомобилем, нарушил ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
