УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1
установил: Постановлением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 июля 2017 года ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> от 9 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
установила: постановлением судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 20.02.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от <...>< Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <...>
установил: наказание назначено ФИО1 за то, что 20 июня 2016 года в 14:20 на перекрестке автодороги В.Синячиха-Ирбит, 14 км и подъездной дороги к с. Останино в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения она, выезжая с второстепенной дороги на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга, и. о. мирового судьи судебного участка № 100 Санкт-Петербурга, от 24 сентября 2015 года ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и им назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л : Из ОГИБДД ОМВД России Кущёвскому району Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 15 мая 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: 16 июня 2016 года в 17 часов 20 минут на ул. Мельникайте, д. 142 г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Кавасаки под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК № МЭТП ЦЭТ таможенным представителем ООО «<данные изъяты>», действующим на основании договора об оказании услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ№, о имени и по поручению ООО «<данные изъяты>» была подана ВТД №, по которой в соответствии с
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2017 года в 14 часов 50 минут ФИО1 управлял автомобилем Шевроле Круз государственный номер регистрации О № по <адрес>, совершая поворот на право на дорогу в Аэропорт, совершил столкновение с транспортным средством Киа государственный номер регистрации №, под управлением
УСТАНОВИЛ: 26 сентября 2016 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2016 года в 13 часов 15 минут на ул. Комсомольская в г. Немане Калининградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «БМВ» г.н.з. №, на перекрестке равнозначных дорог, в нарушение п.п. 1.5, 13.11 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области ФИО3 от 14 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: 02.01.2017 г. в 13-20 час. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № регион. Двигаясь по трассе «Иртыш» Р-254 на 1278 кв. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, нарушил п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 9 октября 2015 года на нерегулируемом пешеходном переходе в г. Ноябрьске, управляя автомобилем HyundaiAccent, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 и совершил на
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга 09 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 10 апреля 2017 года С. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 06 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 15 марта 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса в отношении .... Согласно протокола об административном правонарушении <...> от 27.03.2017г., ... управляя а/м Хундай Акцент г.н. № в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде из жилой
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора (по ИАЗ) отделения по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД «Красноярское» от 15 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту
установила: постановлением заместителя прокурора города Череповца Вологодской области Кузнецова С.А. от 20.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – ООО «Интеграл», Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
