ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.24 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7(1)-64 от 07.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи от 26 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что 28 ноября 2017 года в 17 часов 30 минут на автодороге Большетроицкое- Артельное-1-е Цепляево 2 км+140 м управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.9 и 9.10
Решение № 71-80/2018 от 03.05.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 28 марта 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000
Постановление № 4А-161/2018 от 28.04.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 17.07.2017 (дата составления мотивированного постановления) Ф.Ю.Е. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-301/2018 от 23.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес><адрес> в направлении <адрес>. В пути следования не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть <адрес>) по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил
Постановление № 4А-148/2018 от 18.04.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Решение № 12-212/2018 от 10.04.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 08.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 11.000 рублей.
Постановление № 5-345/2018 от 06.04.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении указано, что 11 апреля 2017 года в 17 часов 11 минут, ФИО1, на 7 км. автодороги Южный обход г. Тамбова, управляя автомобилем «LADA 111740» с государственным регистрационным знаком №, на регулируемом перекрестке, при объезде мотоцикла Xinling
Решение № 12-44/2018 от 03.04.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 14 февраля 2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-284/2018Г от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 января 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления
Постановление № 5-1701/2018 от 28.03.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата в 10 часов 30 минут в магазине «Ставрида» ИП ФИО1, расположенном на первом этаже жилого многоэтажного дома по адресу: <адрес>, при реализации пищевых продуктов ИП ФИО1 допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий,
Решение № 12-915/2018 от 21.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением Мостовского районного суда Краснодарского края от 19.02.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Постановление № 5-83/2018 от 20.03.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на <данные изъяты>. автодороги <адрес>, ФИО1, нарушил п.1.5 ПДД РФ, создал помеху и не принял все возможные меры для его устранения, а также доступными средствами не обеспечил информирование участников движения об опасности; п.12.6 ПДД
Постановление № 5-68/2018Г от 20.03.2018 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 01.09.2017 г. в 22-30 час. Барчан <данные изъяты>. управляя автомобилем <данные изъяты>. Двигаясь по трассе «Иртыш» Р-254 на 1275 км. трассы нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО5 В
Решение № 7-28/2018 от 19.03.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 17 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 4А-245/2018 от 12.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 31.08.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 12-40/2018 от 06.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 08 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 5-428/18 от 19.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-12-72 от 19.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 25 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Постановление № 5-41/18 от 16.02.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 28.09.2017 в 19 час. 50 мин. на регулируемом перекрестке
Решение № 12-87/18 от 15.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении 63 СН 003150 от 7 ноября 2017 года ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14 июля 2017 года в 9 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем DONG
Решение № 12-111/2018 от 08.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 декабря 2017 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>,
Решение № 12-169/18 от 07.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в сумме
Апелляционное определение № 33А-717/2018 от 05.02.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОВО по г. Кирову - филиалу ФГКУ УВО УМВД России по Кировской области (в настоящее время - ОВО по г. Кирову - филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по Кировской области"), УМВД России по г. Кирову, Специализированному батальону
Решение № 21-14 от 05.02.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 ноября 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Постановление № 5-16/2018 от 02.02.2018 Климовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2017 года, в 18 часов 50 минут, Прус А.М., управляя автомобилем ......................, двигаясь со стороны ...................... в направлении ......................, на 3 км. автодороги Чуровичи - граница государства Украина, не учел дистанцию и допустил столкновение с