У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района от <дата>. гражданин <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть вынесена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области от 03 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 09 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 03.10.2016 (резолютивная часть вынесена 30.09.2016) ЗАО «Пермтурист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области от 10.10.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска от 30 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 09.09.2016 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым, ему было назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО3, занимающая на основании приказа начальника УМВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ, должность старшего инспектора по исполнению административного законодательства группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по <адрес>, то есть будучи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области от 07 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 14 сентября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что он, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), 21 июля 2016 года в 22 часа 05 минут у дома ... управлял автомашиной и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Вольского района Саратовской области от 26 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 02 сентября 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г.Красноярска от 10 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с
установил : постановлением мирового судьи судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области от 20 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 27 июня 2016 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ... в городе Яровое ... ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» К.... был установлен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению заместителя председателя суда водитель ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования уполномоченного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 25 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Курска от 27 мая 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
