ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.32 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 77-584(468 от 20.12.2023 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району от 21 сентября 2023 г. МУП «ТОС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-972/2022 от 22.07.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ИЛИР» (далее по тексту – ООО ЧОО «ИЛИР-24») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-107/2022 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным государственным инспектором БДД ГТН ОГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-151/2022 от 14.01.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по г. Железноводску Ставропольского края от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Системы
Решение № 7Р-669 от 21.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России «Котласский» № № от 22 сентября 2021 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100
Постановление № 5-133/2021 от 04.10.2021 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут ООО «Светлоозерское», расположенное по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило законное требование (определение) должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, а именно не
Постановление № 16-5792/2021 от 09.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району № 18810002190000453655 от 8 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда Республики
Решение № 12-43/21 от 06.07.2021 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением инспектора безопасности дорожного движения ГТН отделения ГИБДД ОМВД России по городу Железноводску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» (ООО «СКА», зарегистрированное по адресу: Россия, <адрес> ОГРН №
Определение № 890013-01-2021-000529-43 от 13.04.2021 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : В Губкинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МБУ «Автодорсервис».
Решение № 12-1/2021 от 19.01.2021 Ханкайского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения оГИБДД оМВД России по Ханкайскому району Ю.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель «ГАВА КФХ» Азизов Ф.С. Оглы признан виновным в совершении
Постановление № 5-1051/20 от 29.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : 16.09.2020 года инспектором ОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ... в отношении ООО «Триада» составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 21-502/20 от 11.08.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 (далее – должностное лицо) от 13 февраля 2020 г. ООО «Оператор» (далее – Общество) назначено административное наказание в виде
Решение № 11-163/20 от 22.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 от 5 февраля 2020 г. № 18819933142900420520 ООО «РТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 7Р-762/19 от 28.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО2 от 22 августа 2019 года, юридическое лицо СНТ СН №1 было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, с назначением наказания в
Постановление № 5-15/19 от 15.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие города Красноярска «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Ленинского района» (далее – МП г. Красноярска «ДРСП Ленинского района») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном
Решение № 7А-60/19 от 21.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» от 14 декабря 2018 года № ГКУ КО «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, ему
Постановление № 4А-378/18 от 24.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Шиханы и п. Михайловский Саратовской области от 13.09.2017 муниципальное казенное унитарное предприятие (далее - МКУП) «Благоустройство ЗАТО Шиханы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-116/18 от 23.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Долинский» Снигуром С.Л. в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» (далее – МБУ «Управление городским хозяйством»,
Решение № 21-52/2018 от 27.03.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ивановский» ФИО от 19.12.2017 г. ООО «Коммунальщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-729/17 от 06.12.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «Сургутнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-803/17 от 30.10.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО МПЗ «Измайловский» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 12-802/17 от 30.10.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было подвергнуто административному наказанию по статье 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 7-1473/2017(21-926/17) от 03.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 14 марта 2017 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магия вкусов» (далее – ООО «Магия вкусов», Общество) составлен
Решение № 21-412/17 от 25.07.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» ФИО1 от 21 апреля 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...