ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.32 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-154/2022 от 25.08.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором ЦДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО1, ООО «Метеор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Кодекса РФ об
Решение № 12-62/2022 от 26.07.2022 Саткинского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенном врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО2, Мухаметьянов Е.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей
Постановление № 5-972/2022 от 22.07.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ИЛИР» (далее по тексту – ООО ЧОО «ИЛИР-24») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-107/2022 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенным государственным инспектором БДД ГТН ОГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю Жужелем В.Н., Алексеенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-151/2022 от 14.01.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по г. Железноводску Ставропольского края от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 06 июля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «Системы
Решение № 21-466/2021 от 04.10.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по городу Саратову ФИО5№ от 03 июня 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, и ей назначено административное
Постановление № 16-5792/2021 от 09.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району № 18810002190000453655 от 8 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года, решением судьи Верховного Суда Республики
Решение № 12-50/2021 от 03.08.2021 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от 22 апреля 2021 года Бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Можгинская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» (далее – заявитель, БУ УР «Можгинская межрайСББЖ») привлечено к административной ответственности по ст.
Решение № 12-43/21 от 06.07.2021 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением инспектора безопасности дорожного движения ГТН отделения ГИБДД ОМВД России по городу Железноводску Попова Ф.З. от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» (ООО «СКА», зарегистрированное по адресу: Россия, <адрес> ОГРН №
Определение № 890013-01-2021-000529-43 от 13.04.2021 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : В Губкинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МБУ «Автодорсервис».
Решение № 12-5/2021 от 10.03.2021 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Морозова Е.Н. от 23.12.2020 Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32
Постановление № 1-131/2021 от 10.02.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Данжинов Б.П. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1/2021 от 19.01.2021 Ханкайского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения оГИБДД оМВД России по Ханкайскому району Ю.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель «ГАВА КФХ» Азизов Ф.С. Оглы признан виновным в совершении
Постановление № 5-461/2020ПРО от 06.10.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 27.08.2020 29ХХ №023907 ООО «Дюна» 04.08.2020 к 09 час. 00 мин. умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не направило и не
Решение № 21-502/20 от 11.08.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Коркина К.О. (далее – должностное лицо) от 13 февраля 2020 г. ООО «Оператор» (далее – Общество) назначено административное наказание
Решение № 11-163/20 от 22.07.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру Горелова В.В. от 5 февраля 2020 г. № 18819933142900420520 ООО «РТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 7Р-762/19 от 28.11.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Костерина И.А. от 22 августа 2019 года, юридическое лицо СНТ СН №1 было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-122/19 от 30.04.2019 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В ИЛ: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ФКУ «Волгоградская ПБСТИН» Минздрава России было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ с назначением
Постановление № 5-15/19 от 15.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие города Красноярска «Дорожное ремонтно-строительное предприятие Ленинского района» (далее – МП г. Красноярска «ДРСП Ленинского района») умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном
Постановление № 4А-378/18 от 24.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Шиханы и п. Михайловский Саратовской области от 13.09.2017 муниципальное казенное унитарное предприятие (далее - МКУП) «Благоустройство ЗАТО Шиханы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-252/2018 от 22.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, оставленным без изменения решениями судей городского и областного судов, УФССП России по Белгородской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-116/18 от 23.04.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Долинский» Снигуром С.Л. в отношении муниципального бюджетного учреждения «Управление городским хозяйством» (далее – МБУ «Управление городским хозяйством»,
Решение № 7-583/17 от 22.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Ижевску от 8 июня 2017 года Акционерное общество «Концерн «Калашников» (далее по тексту – АО «Концерн «Калашников», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП
Постановление № 5-803/17 от 30.10.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО МПЗ «Измайловский» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 7-1473/2017(21-926/17) от 03.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 14 марта 2017 года государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магия вкусов» (далее – ООО «Магия вкусов», Общество) составлен
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...