ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-112/2018 от 16.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 05 апреля 2018 года технический директор тепловых сетей ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-П6/18 от 15.05.2018 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.03.2018 года государственным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области ФИО2 проведена проверка состояния улично-дорожной сети городского поселения – п.г.т. Подгоренский, Подгоренского района, Воронежской области, в ходе которой на ул.
Постановление № 5-29/2018 от 15.05.2018 Еравнинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо МО «Еравнинский район», согласно протоколу об административном правонарушении 03 АЮ 002400 от 28.04.2018, привлечено к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-333/18 от 15.05.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо-начальник «Кременчугской автоколонны» СПб ГУДП «Центр»- ФИО1, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и других дорожных сооружений и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном
Постановление № 5-213/2018 от 14.05.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Из представленного в суд протокола об административном правонарушении следует, что <дата>г. в 14 час. 35 мин. <адрес>, улично-дорожная сеть г. *** должностное лицо - мастер дорожных работ ООО «***» ФИО нарушил нормативные требования раздела 4 Приказа № 402 Минтранса
Решение № 12-117/2018 от 14.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства УР.
Решение № 12-6/2018 от 10.05.2018 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района РД от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1, глава администрации СП «Сельсовет Нижнемулебкинский» Сергокалинского района РД, признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-321/18 от 10.05.2018 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга.
Решение № 71-242/2018 от 10.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ СО «Управление автомобильных дорог») по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде
Постановление № 4-А-227 от 08.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Конаково Тверской области от 18.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 13.03.2018, Муниципальное учреждение «Администрация городского поселения город Конаково» (далее – МУ
Постановление № 4А-357/2018 от 08.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 2 ноября 2017 года, составленному ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» ФИО2, 19 октября 2017 года в 10 часов 40 минут выявлено, что ФИО1, являющейся главой администрации Беловского сельсовета Троицкого района Алтайского
Решение № 12-74/2018 от 07.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 03 апреля 2018 года МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-569/18 от 04.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 14 сентября 2017 года СПб ГКУ «ДоДД» (далее – учреждение) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-56/18 от 04.05.2018 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-П-22/18 от 04.05.2018 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут должностное лицо - начальник участка Общества с ограниченной ответственностью «ДорТех» (далее по тексту ООО "ДорТех") ФИО1 не приняла мер по своевременному устранению помех в дорожном движении в виде снежного наката на участке автодороги
Постановление № 5-141/2018 от 04.05.2018 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 6 февраля 2018 года в 10 час 50 мин. на железнодорожном переезде 442 км перегона Избердей-Никольское Петровского района Тамбовской области ОАО «РЖД» в нарушение п.4.5.3 ГОСТ Р50597-93, п.5.2.1 ГОСТ Р50970-2011, п.5.2.1, 7.1.1, 7.1.3 ГОСТ Р50971-2011г., п.13 Основных положений Правил
Постановление № 4А-95/2018 от 04.05.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: 20.11.2017 года государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР старшим лейтенантом полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым Государственное казенное учреждение Кабардино-Балкарской Республики
Постановление № 4А-100/2018 от 04.05.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: 15.01.2018 года государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Терскому району КБР майором полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №№, согласно которому Государственное казенное учреждение Кабардино-Балкарской Республики «Управление дорожного
Постановление № 5-57/2018 от 03.05.2018 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-28/2018Г от 03.05.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 5 марта 2018 года управление дорог и транспорта Липецкой области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-218/2018 от 27.04.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары от 09.02.2018 (резолютивная часть от 08.02.2018) Администрация Кировского внутригородского района г.о.Самара подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 12-217/2018 от 27.04.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары от 09.02.2018 (резолютивная часть от 08.02.2018) Администрация Кировского внутригородского района г.о.Самара подвергнута административному наказанию в виде
Постановление № 5-156/2018 от 26.04.2018 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу <Адрес> от <Дата> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, администрация ГП «Микунь», являясь органом местного самоуправления, которому, в соответствии с п. 5 ст. 9 Устава муниципального
Постановление № 4А-568/18 от 25.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Санкт-Петербурга от 14 сентября 2017 года СПб ГКУ «ДоДД» (далее – учреждение) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-246/2018 от 25.04.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 от 27.02.2018г. МКУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде