УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 29 марта 2018 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО4 прекращено на основании ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.
установил: согласно постановлению судьи ФКУ «Уралуправтодор» назначено административное наказание за несоблюдение требований к содержанию дорог в безопасном для движения состоянии, предусмотренных пп. 5.3.2.1 и 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга У. от 12 декабря 2017 года ООО «А-Проект» в соответствии с договором субподряда от 06.06.2017 № 15/06.06.2017/ТРЮЗ, а также ордером ГАТИ от 22.08.2017 №
У С Т А Н О В И Л: Старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление в обоснование которого указал, что последнее является незаконным и подлежащим отмене. Считает, что являясь начальником МУ УЖКХ Администрации города Великие Луки и
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Рязани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги».
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.03.2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000
УСТАНОВИЛ: 18.01.2018 года государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Кимрский» ФИО1 в отношении ООО «Городское благоустройство» (далее по тексту Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. В ходе проведения
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут допущено нарушение по п.13 ОП ПДД РФ, выразившиеся в том, что администрация муниципального образования <адрес>, являясь юридическим лицом ответственным за
УСТАНОВИЛ: ООО «Урал-НП» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, а именно не выполнило требование государственного инспектора ДН ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 28 февраля 2018 года ГКУ РК «Служба автомобильных дорого» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34
установил: Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенным 12.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес>, заместитель директора Ростовского филиала Государственная компания
установил: ФИО3, являясь главой администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
установил: Старший государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, при следующих обстоятельствах:
установил: Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенным 12.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес>, Государственная компания "Российские автомобильные дороги" (далее –
УСТАНОВИЛ: 20 марта 2018 года в 09 часов 30 минут, на улицах Ленина № 61 и ФИО2 № 73 в р.п. Муромцево Муромцевского района Омской области, в нарушение п.п. 6.1, 6.2 ГОСТ 33181-2014 руководитель бригады по благоустройству Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора по особым поручениям ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО1 от 28.07.2017 № <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - старшего мастера ООО «Дорожное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красносулинского судебного района Ростовской области от 12.10.2017 Государственная компания «Российские автомобильные дороги» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла от 6 июля 2017 г. МКУ «УКХ <...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом ГП «ДЭП-1», ответственным за содержание проезжей части дороги Калининград-Мамоново Гурьевского района Калининградской области 16 км.+200 м., в безопасном для движении состоянии, 05 декабря 2017 года
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города ФИО2 от 19.02.2017 года прекращено за отсутствием состава административного правонарушения дело об административном правонарушении в отношении МУ «Управление благоустройства» по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: 23 января 2018 года в 16.30 МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО на улицах Советская, Комсомольская, ФИО4, ФИО5, ФИО6, пер. Театральный не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улиц и
установил: 22 февраля 2018 года в 10 часов 15 минут на автодороге «Подъезд к городу Ноябрьск» в районе км 1+900 ФИО1, работая в ООО «Вест» производителем работ и являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге, допустил нарушение пункта 14 Основных положений по допуску
