У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 24 апреля 2018 г. Администрация города Кемерово признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 12.04.2018 г., юридическое лицо – Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее – Министерство, лицо, привлеченное к ответственности, юридическое
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Торжка Тверской области от 25.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Торжокского городского суда Тверской области от 23.03.2018, администрация муниципального образования город Торжок Тверской области (далее –
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №88 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, мирового судьи судебного участка №96 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 16.01.2018г., юридическое лицо – ОАО «Тевис» признано виновным в
установил: 29 марта 2018 года государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Туле в отношении государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Тульский государственный машиностроительный колледж имени Никиты Демидова» (далее – ГПОУ ТО
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.10.2017 МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 05.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Смоленского областного суда от 30.01.2018, ООО «ТД Братсклеском» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов, на № км автодороги сообщением <адрес>, являясь должностным
установил: Юридическое лицо – Администрация Кувшиновского района – совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 58 АА №364981 от 04.04.2018 года, составленному в отношении юридического лица ООО «Вираж» (руководителем которого является ФИО5) инспектором ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО6, на участке дороги от дома №1 до дома №7 по ул.
УСТАНОВИЛ АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» допустило невыполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, а также не приняло мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, а именно:
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.04.2018 администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района (далее администрация района), являясь юридическим лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в отношении автомобильных дорог местного
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1, * в * час. * мин. в *, *, являясь должностным лицом ООО «Электрон», ответственным за эксплуатационное состояние улично-дорожной сети, допустил формированием снежного наката на * и снежных валов вдоль бордюра по * пгт. *, чем
установил: В Сыктывдинский районный суд Республики Коми на рассмотрение поступил административный материал, направленный ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, в отношении юридического лица ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» по признакам административного правонарушения,
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» в совершении
У С Т А Н О В И Л : 09 апреля 2018 года 09 часов 00 минут выявлено, что ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Камдорстрой», ответственным за состояние дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов норм и правил, в нарушение п. 13 ОППДД РФ, п. 3.1.2 ГОСТ Р
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28 марта 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Администрации Полысаевского городского округа прекращено в связи с отсутствием состава
у с т а н о в и л: ФИО1 виновен в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте, содержании железнодорожных переездов при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района города Кемерово ФИО3 от **.**.****, ГКУ Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 9 января 2018 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «*» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л : Органами ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации городского округа Заречный составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.15
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 10 января 2018 года КУ РК «Управтодор РК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата> юридическое лицо - администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.08.2017 директор МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: 07 марта 2018 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту
