УСТАНОВИЛ: При обследовании места совершения дорожно-транспортного происшествия, государственным инспектором дорожного надзора, ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», старшим лейтенантом полиции Е. 23.01.2018 в 16 час. 30 мин. на ул. Смоленская (напротив дома №27 по
установил: на рассмотрение Удорского районного суда поступил административный материал по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми.
У С Т А Н О В И Л: <дата> с 10 часов 00 минут по 12 часов 35 минут юридическое лицо - Управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «<адрес>» не выполнило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при
установил: постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 22 августа 2016 года № *** решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 октября 2016 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО5 признан виновным в том, что он, являясь старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения дорожного и технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по городу Калининграду, 14 октября 2015 года получил через посредника Ц. за незаконное бездействие взятку в
установил: ДАТА в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут в рамках повседневного надзора была осуществлена проверка железнодорожных переездов, находящихся на балансе Облученской дистанции пути (ПЧ-1 на предмет содержания участков дорог в границах переездов в зимний период времени. В ходе
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 10 января 2018 года, генеральный директор ООО «Труд» ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Надымского судебного района от 11 октября 2017 года, оставленным без изменения решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 ноября 2017 года, юридическое лицо - ООО «Надымгоравтодор», подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Перми 09.06.2017 ООО «Строительное управление-157» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.02.2018 должностное лицо - заместитель начальника участка ООО «Чистый город плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному
установил: ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
установил: 27 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, которым ФИО2 признан виновным в
установил: постановлением судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 18 января 2018 года мастер по благоустройству МКУ «Черноморское ЖКХ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в суд поступило об административном правонарушении в отношении МКУ «Единая служба заказчика» о совершении административного правонарушения - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и
УСТАНОВИЛ: 02 февраля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Шипицынское» (далее по тексту - администрация МО «Шипицынское») виновна в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и других дорожных сооружений при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 11 января 2018 года должностное лицо - главный инженер Городского Предприятия Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 1» (далее - ГП КО «ДЭП №1») ФИО1 был признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Органами ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации городского округа Заречный составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов при
установил: Должностное лицо ФИО1 совершил несоблюдение требований по нистративное правонарушение совершено ФИО1 при следующиобеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 13 ноября 2017 года по делу № 5-5* Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Котлас» (далее по тексту - администрация МО «Котлас») виновна в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и других дорожных сооружений при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Инспектором ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. составлен протокол N... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Управления дорог и транспорта Липецкой области. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «ПСК» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 41-42). Постановление в порядке,
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут должностное лицо - начальник участка Общества с ограниченной ответственностью «ДорТех» (далее по тексту ООО "ДорТех") ФИО1 не приняла мер по своевременному устранению помех в дорожном движении в виде снежной шуги на участке автодороги
УСТАНОВИЛ: 18.01.2018 в отношении должностного лица – управляющей АЗС 237 ООО «Газпромнефть-Центр» ФИО1 старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
