ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.34 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-551/2016 от 24.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 08 сентября 2015 года
Решение № 7Р-642/2016 от 23.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО1 от 30 декабря 2015 года КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в
Решение № 30-2-393/2016 от 23.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Ростов Ярославской области привлечена к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-52/2016 от 23.06.2016 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 25.04.2016г. вынесенного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» назначено
Решение № 7-5340 от 22.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: 13 октября 2015г. Определением инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту отсутствия на регулируемом пешеходном переходе по адресу: ***, дорожной
Решение № 72-899/2016 от 22.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ( / / )9 А.В. от 25 декабря 2015 года Администрации СГО по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 72-898/2016 от 22.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ( / / )9 А.В. от 20 октября 2015 года Администрации СГО по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 7-5342 от 22.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: 13 октября 2015г. Определением инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту отсутствия на регулируемом пешеходном переходе по адресу: ***, дорожной
Решение № 12-139/2016 от 20.06.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: Постановлением начальника МО МВД России «Емельяновский» ОГИБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Элитовского сельсовета <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 300 000 рублей, с
Решение № 21-649/2016 от 20.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 28 января 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.
Решение № 21-635/2016 от 16.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 29 января 2016 года государственным инспектором отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми составлены протоколы № **, **, **, ** об административном правонарушении по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-642/2016 от 16.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : 26.01.2016 начальником ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» юридическое лицо ОАО «Пермавтодор» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
Постановление № 4А-1630/16 от 14.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2015 года ГБУ «ГОРМОСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000
Решение № 12-273/2016 от 14.06.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Афанаскина М.В. от 10 марта 2016 года СПб ГУП «Горэлектротранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ,
Решение № 12-8/2016 от 14.06.2016 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.04.2016 юридическое лицо – Ирбейский сельсовет Ирбейского района Красноярского края (далее Ирбейский сельсовет), в лице главы сельсовета Дрозда А.М., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 21-607/2016 от 09.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Нытвенскому району 10 марта 2016 года в отношении открытого акционерного общества «Пермавтодор» (далее – ОАО «Пермавтодор») составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 19 января
Решение № 21-258 от 09.06.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД УМВД России по Мурманской области по делу об административном правонарушении от 29 февраля 2016 года юридическое лицо – Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – КРГХ, Комитет)
Решение № 7-6488/2016 от 08.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве *** от 08 июля 2015 г. № *** АО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и  подвергнуто административному наказанию в
Решение № 21-406/2016 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от 10.12.2015 и.о. руководителя Дорожного агентства Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-10/2016 от 31.05.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела надзора отделения дорожной инспекции (ОДИ ОН) Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2 от 11 сентября 2015 года № юридическое лицо – Министерство дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва признано виновным в совершении
Решение № 21-436/2016 от 31.05.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 16 февраля 2016 г. начальник Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 21-325/2016 от 27.05.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Астрахань от 15 декабря 2015 года № начальник Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации города Астрахани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7.2-103/2016 от 27.05.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела надзора УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 09 февраля 2016 г. КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее Учреждение) привлечено к
Решение № 7-5898/2016 от 26.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве С.С.В. от .года ГКУ «ЦОДД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в