установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от 27.04.2021 УИН 18810135210427138679 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса, от 15 сентября 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г. Красноярска поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220907047046 от 07.09.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО1.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения ИАЗ Центра автоматической фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное учреждение «Тюменское городское имущественное казначейство» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23 июля 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3№ от 20.06.2022 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от дата прекращено производство по делу в отношении ООО «Вика-Двина» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810124210522107358 от 22.05.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
установил: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской областиФИО3 А. №18810150210911119071 от 11 сентября 2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 27 апреля 2021 г. № 18810135210427138679, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении
установил Постановлением №18810163210719679828 от 19.07.2021 инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области [номер] от 15 июля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного иска указано, что в отношении ФИО1 незаконно возбуждено исполнительное производство от 26.10.2021 № 337560/21/16058-ИП, в рамках которого с
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15.12.2021 ЗАО «Завод Премиксов №1» (далее – Общество) признано виновным в повторном превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 16.12.2021 ЗАО «Завод Премиксов №1» (далее – Общество) признано виновным в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч,
у с т а н о в и л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении 20-тидневный срока оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 22.12.2021 ЗАО «Завод Премиксов №1» (далее – Общество) признано виновным в повторном превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не
