установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 по принудительному взысканию денежных средств в размере 500 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП от
У С Т А Н О В И Л А: Редут А.Н. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области полковнику полиции Малкину Г.В. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18810160210916034798 от 16.09.2021, вынесенного ЦАФАП в ОДД
установил: постановлением ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 3 июня 2021 года №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 25 февраля 2022 года № .... ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Нижний Н.*** от ЧЧ*ММ*ГГ**ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Нижний Н.*** от ЧЧ*ММ*ГГ**ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 26 января 2022г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса
установил: постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 25 августа 2021 года №, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 06 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 16.02.2022г. постановлением № вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО3ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
установил: постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю <№...> от <Дата ...><ФИО>6 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: 9.02.2021 инженер-электроник отделения по обслуживанию технических средств и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области старший лейтенант полиции ФИО2 вынесла постановление №, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, установленного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 8 июня 2021 г. № 18810124210608483793 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производством дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17.01.2020 ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производством дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию
у с т а н о в и л: 12.02.2021 начальник отделения по рассмотрению жалоб ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области майор полиции ФИО2 вынес постановление №, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, установленного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 17 августа 2021 года по основаниям, подробно изложенным в судебном решении.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополя от 5 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 30 августа 2021 года, производство по делу об административном
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 8 апреля 2021 года № 40/01-62П-2021 председатель товарищества собственников жилья (ТСЖ) «***» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка, и.о. 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному
у с т а н о в и л : Дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Комфорт-Сервис» было возбуждено дата в связи с тем, что постановлением ----- от дата ООО «Комфорт-Сервис» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему
