ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-585/2016 от 18.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела по РАМ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 03 сентября 2015 года № ООО «СК Зенит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-587/2016 от 18.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ отдела по РАМ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 апреля 2015 года № ООО «СК Зенит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 12-20/2016 от 18.11.2016 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) ЧР от (дата)ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что в период времени с (дата) по (дата)
Решение № 77-856/2016 от 17.11.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 №№ от 28.05.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 21-608/2016 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением инспектора ДПС взвода № 5 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 от 21 апреля 2016 года № № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 11-323/16 от 16.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 14 июля 2016 года в **** час. **** мин. у д.№**** по ул.****, мкр.**** г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, превысил
Решение № 12-121/2016 от 16.11.2016 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от 27 сентября 2016 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 2 мировым судьей судебного участка №
Решение № 72-1611/2016 от 15.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району от 24 мая 2016 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за то, что он 24 мая 2016 года в 08:24 в
Решение № 7Р-1156/2016 от 15.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 мая 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40
Решение № 21-231/2016 от 14.11.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инженера по оперативной связи и специальной технике капитана полиции ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ФИО2<****> от 15.08.2016 №<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 21-576/2016 от 11.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 07 августа 2015 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-669/2016 от 09.11.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района Кировской области от 28.09.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено
Решение № 12-89/2016 от 02.11.2016 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № ст. инженера-электрика группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч. 6 КоАП РФ, ООО «АЛД Автомотив» назначено наказание в виде штрафа в размере <данные
Постановление № 5-102/2016 от 27.10.2016 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 18 апреля 2016 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и в установленный законом срок наказание не исполнил.
Постановление № 5-103/2016 от 27.10.2016 Читинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 25 мая 2016 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и в установленный законом срок наказание не исполнил.
Решение № 12-4053/2016 от 26.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО2 <...> от 04.08.2016 г., ФИО1, как собственник транспортного средства - автомобиля <...><...> г/з <...>, был привлечен к административной
Решение № 21-1096/2016 от 24.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных
Решение № 12-289/2016 от 21.10.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Лаишевскому району Республики Татарстан ФИО2 ФИО1 по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в
Решение № 12-771/2016 от 13.10.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска мирового судьи судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска 25.08.2016 года ФИО1 признан виновным в том, что не уплатил административный штраф по постановлению ГИБДД
Решение № 12-141/2016 от 12.10.2016 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республики Коми № от 15 сентября 2016 года Арбитражный суд Республики Коми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 12-919/2016 от 05.10.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ, года юридическое лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре»
Определение № 12-2065/2016 от 04.10.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 15 июля 2016 г. № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Определение № 12-2064/2016 от 04.10.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 26 июля 2016 г. № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Определение № 7А-488/2016 от 04.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от 20 января 2016 года №18810154160120114194 ФИО1 привлечена к
Постановление № 4А-312/16 от 27.09.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г.Иваново – мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 20 июня 2016 года