ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-144/2016 от 27.09.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Решение № 7-397(2) от 26.09.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 16 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 12-669/2016 от 23.09.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-682/16 от 22.09.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенанта полиции К, ФИО1 как собственник автомобиля (данные обезличены) привлечена к административной ответственности по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в
Решение № 30-2-617/2016 от 20.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 23 апреля 2016 года ООО «ФИО4» как собственник (владелец) транспортного средства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП
Постановление № 4А-390/16 от 19.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела усматривается, что постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» от 23 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-349/2016 от 15.09.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу < № > от 06.06.2016 г. ФИО1 собственник транспортного средствамарки СИКАР 38951-04, государственный регистрационный знак < № > ГБУЗ СО «ТЦМК»признан виновным в том, что 04.06.2016 г. в
Решение № 7-948/2016 от 08.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 от 30 октября 2015 года ФИО3 ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7-388(2) от 31.08.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 14 декабря 2015 года № *** собственник транспортного средства марки *** государственный регистрационный знак *** – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-150/2016 от 30.08.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ее было назначено административного наказания в виде административного штрафа
Постановление № 4А-804/2016 от 19.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.01.2016 года Т.Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию
Решение № 12-113/2016 от 18.08.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением должностного лица административного органа от 05 мая 2016года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 20 мая 2016года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-625/16 от 18.08.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-607/16 от 18.08.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 7-717/2016 от 16.08.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодскому области от 17.03.2015 №... общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мясо и мясопродукты» (далее - ООО ТД «МиМП») привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 Кодекса
Решение № 12-333/2016 от 15.08.2016 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 17 июня 2016 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810169160617030157, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (далее ООО
Решение № 12-739/16 от 15.08.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленному главным специалистом-экспертом МИФНС России № по АК, директором ООО «ФИО7» ФИО1 представлены недостоверные сведения о реорганизации юридических лиц ООО «ФИО8», ФИО9». Действия ФИО1 квалифицированы
Решение № 21-798-2016 от 10.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области № от 07 декабря 2015 г. ООО «Медиахолдинг «Омикс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и было подвергнуто штрафу в размере <данные
Определение № 21-582 от 08.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123160321005639 от 21 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 21-493 от 08.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123160315028770 от 15 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 21-492 от 08.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123160316023977 от 16 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 21-581 от 08.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 18810123160314043024 от 14 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-570/16 от 27.07.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПвОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-171/2016 от 26.07.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.06.2016 №, вынесенному инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, 09.06.2016 в 04.15 на 28,9 км ФАД А114 «Вологда-Новая Ладога» водитель транспортного средства «Mersedes-Benz Axor
Решение № 12-303/2016 от 20.07.2016 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169151023040054 от 24.10.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в