У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хайгс Бизнес» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением Низамов Р.Р. признан виновным в том, что он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1000 рублей, назначенный согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Низамова Р.Р. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ средством фиксации административных правонарушений, имеющих функцию фотовидеосъемки «КРИС»П, заводской номер FP1949, зафиксировано совершенное правонарушение, водителем транспортного средства марки ТОЙОТА КАМРИ, per. знак <***>, и инспектором по исполнению
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия, от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: 31.03.2016г. инспектором по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последняя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении № от 13.02.2016г. и № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 04.02.2016г., оставленным без изменения решением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 26.02.2016г., КовА. А.О. признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 № от 21.12.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признан виновным в совершении указанного
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решеним заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО3 и решением судьи Московского районного суда г.Рязани, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 01.08.2015г. ст.инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, которым ФИО1 был подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Челябинску Н.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАФ ГИБДД ГУ МВД России по СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ... привлечено к административной ответственности по ст. 3 ст. 12.9 КоАП с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 15 июня 2015 г. ФИО1 как собственник автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** привлечена к административной
установил: постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 30 июля 2014 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО2 , на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД <адрес>инспектор по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : 25 ноября 2015 года в отношении ФИО1 должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по
у с т а н о в и л : 17 ноября 2015 года в отношении ФИО1 должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по
у с т а н о в и л : 25 ноября 2015 года в отношении ФИО1 должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по
у с т а н о в и л : Постановлением *** инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 02 сентября 2015 г. собственник транспортного средства ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден приговором <адрес изъят> районного суда г. <адрес изъят> от 28 мая 2013 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 5 лет со штрафом в размере 100000 рублей. На ФИО3 возложены
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2015 года юридическое лицо Местная религиозная организация Церковь ФИО11» (далее религиозная организация Церковь ХВЕП «ФИО12») привлечено к
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» К от 24.10.2015 № 18810066140010558133, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Б по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от 22 сентября 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
