УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инженер-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 13 августа 2015 года <...> И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инженер-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 13 августа 2015 года <...> И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от 03.08.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей за
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 26 сентября 2015 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ГАФАП ГИБДД МВД по РХ от 17 июля 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя <.....> районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства от "Дата", указав
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отделения обработки информации ЦАФ ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции Е. Д.Г. от 07 июня 2015 года № … П. А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО2 была привлечена органами ГИБДД к административной ответственности за повторное превышение водителем принадлежащего ей автомобиля установленной скорости движения транспортного средства при следующих обстоятельствах: 31.08.2015 в 15:23 по АДРЕСУ 1 специальным техническим средством,
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 03 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с наложением административного
Установил: Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Челябинску № 18810174150401107861 от 01 апреля 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Х.М.Н., ДД.ММ.ГГ в 16 час. 00 мин. К.А.Ф., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь в <...> от ул. Тургенева в направлении ул.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАФ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от дата по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной
установила: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО12 составлен протокол № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по факту превышения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водителем транспортного средства марки <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2013 года ФИО1 постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 14.07.2015 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л : Определением судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 6 августа 2015 года была возвращена жалоба ФИО1, которую последний подал по доверенности от 29.06.2015г. в интересах ФИО2, привлеченной к административной ответственности постановлением ГИБДД от 7.06.2015г. по ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 29 июля 2014 года <...> В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Тобольский» ФИО2 от 10 июня 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
установил: постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 14 апреля 2014 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа
установил: постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД С. от 20.05.2015, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 14.07.2015, Шишкин С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от 16 апреля 2015 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
установил: Постановлением № № по делу об административном правонарушении инженера по оперативной связи и спецтехнике Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО8 от 13 января 2015 года ФИО1 привлечен к
установил: Постановлением № № по делу об административном правонарушении инженера по оперативной связи и спецтехнике Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО8 от 09 января 2015 года ФИО1 привлечен к
установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 15 марта 2015 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от 11 февраля 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
