ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-118/2016 от 11.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21 мая 2015г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Решение № 12-15/2016 от 10.02.2016 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Избербаш старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 23.10.2015 г. ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Решение № 21-44/2017 от 09.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ю. от 26 сентября 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500
Решение № 12-36/2016 от 02.02.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установила: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1(УИН) № от 29.10.2015 г. по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального
Решение № 7Р-1331/2015 от 21.01.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 26 июня 2015 года, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО2, 18 июня 2015 года в 15 час. 01 мин. на
Решение № 12-542/15 от 21.01.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... по делу об административном правонарушении старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от <дата> ООО «Аренда Авто СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7.2-205/2015 от 20.01.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 25 августа 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1365/2015 от 15.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧОП «Урал-Оренбург» в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатило административный штраф в сумме 1 000 рублей, наложенный по постановлению N от ... старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-1040/2015 от 14.01.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижне-вартовску ФИО1 от 17.08.2015 ФИО2 привлечена к администра-тивной ответственности за совершение административного правонарушения, пре-дусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных
Решение № 7-10/16 от 13.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Уйского районного суда Челябинской области от 01 сентября 2015 года постановление инспектора ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области Г.М.Е. от 14 июля 2015 года о привлечении Администрации Уйского муниципального района Челябинской области к
Решение № 12-26/2016 от 13.01.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Советского районаг. Владивостока от 19.08.2015г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Определение № 7А-596/2015 от 12.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от 21.11.2014 №ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
Определение № 7А-5/2016 от 12.01.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от 22.11.2014 №ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
Решение № 21-5/16 от 12.01.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 23 ноября 2015 года, собственник автомобиля «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный
Постановление № 4А-1135/2015 от 23.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : 27.07.2015 старшим инспектором по ИАЗ отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России <адрес> в отношении ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату
Решение № 12-509/2015 от 17.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области ММР. <дата>, АО «Сити Инвест Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание
Решение № 21-204/15 от 17.12.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица ЦАФ АП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей.
Постановление № 4А-1338/15 от 10.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Санкт-Петербурга от 25 июня 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)
Решение № 21-1635/2015 от 10.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД У МВД России по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергосберегающие технологии» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 УК РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-597/2015 от 08.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным старшим инспектором отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ЛНГ.<дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде
Решение № 12-50/15 от 07.12.2015 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.10.2015 года на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, ООО «Солид-Лизинг» привлечено к административной
Постановление № 4А-978/2015 от 04.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Бородинский» от 14 апреля 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортных средств, назначено административное
Решение № 12-49/15 от 02.12.2015 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 06.10.2015 г. по делу об административном правонарушении, на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за
Решение № 7-397(2) от 30.11.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 5 октября 2015 года *** ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с
Постановление № 4А-371/15 от 30.11.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области от 15 июня 2015 года ФИО1, …………… года рождения, уроженец ………. области,