ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-27274/17 от 26.12.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 обществo с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея Вин», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А49-5371/19 от 26.12.2019 АС Пензенской области
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 11 июля 2019 года заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А57-5732/18 от 25.12.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор –  гражданин ФИО2 с заявлением о признании должника – гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Определение № А48-4080/14 от 25.12.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Акрол-Агросервис»  (далее также – заявитель, кредитор) 31.10.2014 (согласно регистрационному  штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о  вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной
Определение № А82-2409/17 от 25.12.2019 АС Ярославской области
установил: Финансовый управляющий должника обратилась в арбитражный суд с заявлением овнесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника:
Решение № А37-2861/19 от 25.12.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Ремстройдом», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области; судебному приставу-исполнителю Ольского отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО1, о признании
Определение № А23-7515/19 от 25.12.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Технологическая сервисная  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Югра-Лизинг» (далее – ответчик) об
Определение № А38-10269/19 от 24.12.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с огра- ниченной ответственности негосударственного (частного) охранного предприятия  «Фарб-М» к административной ответственности по частям 3 и
Определение № А12-39793/19 от 24.12.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.10.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового
Определение № А46-5693/19 от 24.12.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена 15.08.2019) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 15.02.2020),
Постановление № А40-260917/18 от 24.12.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – REHAU AG + Co (далее – истец, иностранное лицо)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о солидарном  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М1» (далее –  ответчик 1, общество «М1») и общества с ограниченной ответственностью  «Мастерхост»
Определение № А46-368/17 от 24.12.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тобол» (далее по тексту - ООО «Тобол», заявитель) 18.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИБАГРОХОЛДИНГ» (далее по тексту - ООО «СИБАГРОХОЛДИНГ»,
Определение № А57-2983/19 от 24.12.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация «Интер-С», г. Саратов, ИНН <***>  с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице  администрации муниципального образования «Город
Определение № А04-7026/18 от 24.12.2019 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (далее – ООО «Гидроэлектромонтаж», заявитель) с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» (далее – ООО  «Гортопсбыт», должник) о признании
Определение № А78-16161/18 от 24.12.2019 АС Забайкальского края
установил: Судебный пристав-исполнитель Черновского районного отдела судебных приставов  г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее – заявитель) обратился с заявлением о  выдаче дубликата судебного приказа по делу № А78-16161/2018 по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 к
Определение № А33-30616/19 от 24.12.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал»  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – орган, чей акт оспаривается) о:
Определение № А03-23405/18 от 24.12.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2019 (резолютивная часть  оглашена 30.01.2019) общество с ограниченной ответственностью «Триумф», г. Заринск  признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый  должник, в отношении него открыта
Определение № А55-24591/19 от 24.12.2019 АС Самарской области
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 007 193  руб. 93 коп., в том числе 971 329 руб. 46 коп. задолженности и 35 864
Постановление № А65-11807/16 от 24.12.2019 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2016 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Сириус».
Определение № А33-33843/19 от 24.12.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  торговый дом "Диал" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на услугу 
Определение № А19-9607/19 от 24.12.2019 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 (резолютивная  часть определения объявлена 21.08.2019) в отношении АО «Братскдорстрой» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий  Фирюлин Леонид Александрович.
Постановление № А12-15064/19 от 24.12.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие Среднеахтубинского  муниципального района «Комбинат бытовых услуг» (далее – истец,  казенное предприятие «Комбинат бытовых услуг») обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью