установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «БУР», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «АВТОЗАВОДСТРОЙ».
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – гражданин ФИО2 с заявлением о признании должника – гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Акрол-Агросервис» (далее также – заявитель, кредитор) 31.10.2014 (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Ремстройдом», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области; судебному приставу-исполнителю Ольского отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО1, о признании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Технологическая сервисная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Лизинг» (далее – ответчик) об
установил: Финансовый управляющий должника обратилась в арбитражный суд с заявлением овнесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2019 (резолютивная часть оглашена 30.01.2019) общество с ограниченной ответственностью «Триумф», г. Заринск признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, в отношении него открыта
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (далее – ООО «Гидроэлектромонтаж», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» (далее – ООО «Гортопсбыт», должник) о признании
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 007 193 руб. 93 коп., в том числе 971 329 руб. 46 коп. задолженности и 35 864
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена 15.08.2019) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 15.02.2020),
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.10.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового
установил: общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом "Диал" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на услугу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2018 (резолютивная часть оглашена - 14.05.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Текнострой» (далее – должник, общество «Текнострой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2016 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Сириус».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Интер-С», г. Саратов, ИНН <***> с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице администрации муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тобол» (далее по тексту - ООО «Тобол», заявитель) 18.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СИБАГРОХОЛДИНГ» (далее по тексту - ООО «СИБАГРОХОЛДИНГ»,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – REHAU AG + Co (далее – истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М1» (далее – ответчик 1, общество «М1») и общества с ограниченной ответственностью «Мастерхост»
У С Т А Н О В И Л : ООО «МареМед» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – администрация).
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.08.2019) в отношении АО «Братскдорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фирюлин Леонид Александрович.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие Среднеахтубинского муниципального района «Комбинат бытовых услуг» (далее – истец, казенное предприятие «Комбинат бытовых услуг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – орган, чей акт оспаривается) о:
установил: Судебный пристав-исполнитель Черновского районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю (далее – заявитель) обратился с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А78-16161/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к
